Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге признал нарушение прав румынского корреспондента, оштрафованного за клевету в адрес политического советника кандидата на пост президента, отмечается в опубликованном во вторник решении Страсбургского суда.
ЕСПЧ посчитал преступленной статью 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции по защите прав человека и присудил подателю заявления более 18,4 тысяч евро в качестве компенсации материального вреда и шесть тысяч евро возмещения морального вреда.
Соответственно судейским материалам, в феврале-марте 2004 года корреспондент выпустил пару статей в еженедельном сатирическом журнале о проходивших в то время выборах президента в Румынии. В этих публикациях, промежь иного, упоминался политический советник кандидата на пост президента. В апреле 2004 года советник подал уголовный иск о клевете против трех корреспондентов из сатирического издания, включая подателя заявления, которого суд тогда оправдал.
Податель иска обжаловал это решение, и в декабре 2005 года вышестоящий суд поднялся на его сторону. Подателя заявления предписали уплатить уголовный штраф, наряду с этим выполнение наказания было отложено. Корреспондента кроме того осудили к оплате гражданского административного штрафа в виде десятка тысяч долларов в качестве компенсации морального ущерба подателю иска и 16 тысяч издержек.
Наровне с корреспондентом гражданская ответственность по делу была возложена на организацию, издающую указанный журнал. Вышестоящий суд наряду с этим усмотрел в публикациях корреспондента клевету с косвенным умыслом, отмечается в судейских материалах.
Податель заявления обратился в ЕСПЧ в июне 2006 года, ссылаясь, например, на статью 10 Европейской конвенции по защите прав человека, посчитав, что было преступлено его право на свободу выражения мнения.
ЕСПЧ посчитал преступленной статью 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции по защите прав человека и присудил подателю заявления более 18,4 тысяч евро в качестве компенсации материального вреда и шесть тысяч евро возмещения морального вреда.
Соответственно судейским материалам, в феврале-марте 2004 года корреспондент выпустил пару статей в еженедельном сатирическом журнале о проходивших в то время выборах президента в Румынии. В этих публикациях, промежь иного, упоминался политический советник кандидата на пост президента. В апреле 2004 года советник подал уголовный иск о клевете против трех корреспондентов из сатирического издания, включая подателя заявления, которого суд тогда оправдал.
Податель иска обжаловал это решение, и в декабре 2005 года вышестоящий суд поднялся на его сторону. Подателя заявления предписали уплатить уголовный штраф, наряду с этим выполнение наказания было отложено. Корреспондента кроме того осудили к оплате гражданского административного штрафа в виде десятка тысяч долларов в качестве компенсации морального ущерба подателю иска и 16 тысяч издержек.
Наровне с корреспондентом гражданская ответственность по делу была возложена на организацию, издающую указанный журнал. Вышестоящий суд наряду с этим усмотрел в публикациях корреспондента клевету с косвенным умыслом, отмечается в судейских материалах.
Податель заявления обратился в ЕСПЧ в июне 2006 года, ссылаясь, например, на статью 10 Европейской конвенции по защите прав человека, посчитав, что было преступлено его право на свободу выражения мнения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий