Cелфи на фоне европейских монументов доведет до суда

Соответственно законам Франции, за ночную фотографию Эйфелевой башни, расположенную в соцсети, может угрожать ответственность. Иным государствам повезло Более, но готовящиеся правки в закон об авторском праве ЕС могут усложнить жизнь всех европейских туристов: в Парламенте ЕС желают включить ограничение на публикацию изображений объектов, в частности и архитектурных, период деяния авторских прав перед коих еще не истек. Воздействие закона может распространиться не только на коммерческое применение фото, но и на изображения, расположенные частными лицами в соцсетях. Эксперты уже назвали инициативу абсурдной, но обсуждение вопроса длится. О будущих новеллах европейского закона и российской дискуссии около фотографий в Сети – в материале "Право.Ru".

Право на вздор
Если вы сфотографировали колесо обозрения "Английский глаз" либо другую современную конструкцию, стоит двукратно поразмыслить, перед тем как выложить фото на интернет сайт либо страницу в соцсети: за это несложное воздействие может угрожать судебное слушание, даёт предупреждение английская The Times. Законодатели Европейского союза внесли предложение наказывать фотографов за нарушение авторских прав, в случае если те выпустят либо реализуют фотографии зданий либо произведений искусства, все еще находящихся под охраной авторских прав.
В Англии туристы могут ничего не беспокоиться – закон даёт фотографировать современные здания либо произведения искусства без ограничений. Право, носящее наименование "свобода панорамы" и прописанное в директиве ЕС от 2001 года, предполагает возможность применения фотографий как в личных, так и в коммерческих умыслах. Посчастливилось и обитателям Германии, Нидерландов и Испании – там право на фото построек, пускай даже и современных, никто не ограничивает.
Но положение европейской директивы используется государствами по желанию. В конце концов выясняется, что не во всех государствах ЕС закон столь же мягок: в Румынии, Болгарии и Словении нужно получить разрешение владельца на коммерческое фото, а во Франции, Италии либо Бельгии несогласованное применение аналогичных изображений зданий даже в личных умыслах может послужить причиной к проблемам с милицией. Фотографии Атомиума, одной из основных достопримечательностей и знака Брюсселя, в бельгийской версии "Википедии" заретушированы из-за существующих ограничений, указывает The Times. Авторские права на монумент заканчиваются лишь в 2076 году.
Во Франции возможно, не преступая закон, фотографировать Эйфелеву башню в дневное время, поскольку строение уже старое, но вот ночные фото опубликовывать запрещено: подсветка Эйфелевой башни – изобретение современное и все еще находится под охраной. За правами на ночное изображение нужно обращаться в организацию – оператор строения – Société d'Exploitation de la Tour Eiffel.
Потому, что Парламент ЕС не владеет авторскими правами на здания, в коих находится, он кроме того не в состоянии обеспечить всем страждущим право сфотографировать его – неприятности с применением фото появлялись даже у "Википедии", заручившейся письменным согласованием секретариата Парламента. Правовладельцем представляется одно из французских архитектурных бюро, которое и представляет права на применение фотографий строений. По сути, исключительным легальным методом сфотографировать Парламент ЕС будет изображение, где здание находится на заднем замысле.
Но закон редко соблюдается вполне из-за его недоработанности: со слов эксперта "Викимедиа" по вопросам авторских прав Димитра Димитрова, те, кто пробует следовать закону, сталкиваются только с проблемами.
В случае если похожие ограничения будут включены на всей территории ЕС, пострадают от этого в первую очередь специалисты-фотографы, делающие снимки, употребляющиеся в открытках, книгах либо на сайтах. Но адвокаты дают предупреждение о присутствии в законе "серых территорий". Предложения в их нынешнем виде могут послужить причиной к тому, что предполагаемые ограничения распространятся в частности и на личные снимки, расположенные в "Фейсбуке" либо на иных интернет сайтах и блогах, которые получают прибыль от рекламы либо предназначены для коммерческого применения.
"Это может включить в заблуждение. Если вы … то речь заходит о некоммерческом применении и все нормально, но все переходит в серую территорию, в случае если, к примеру, условия Facebook дают организации потребить ваше фото в произвольных умыслах", – разъясняет будущие трудности Ник Филипс, адвокат в области авторского права.
Чарльз Свон, руководитель ассоциации фотографов и адвокат, специализирующийся на интеллектуальной собственности, охарактеризовал предложение как "абсурдное" – это "полное уничтожение свободы самовыражения", подчеркнул он. "По какой причине, произнесите, вы не можете сфотографировать пейзаж либо горизонт и делать с этим снимком что хочется?" – удивляется адвокат. Реализация аналогичной инициативы фактически будет страшна, считает он, и большинство населения, а не только фотографы, будут не в восхищении от итога. Быть может, исключительные, кому придется запланированное изменение закона по вкусу, – архитекторы, делает вывод Свон.
Но и архитекторы, которые, как предполагалось изначально, должны получить дивиденды от нормативных новелл, кроме того не приветствуют ужесточение правил. "Нас тревожит, что хорошие стремления, заключающиеся в представлении архитекторам уплаты за применение снимков их работ коммерческими издателями и каналами, будут иметь столь отрицательные следствия и очень сильно лимитируют дискуссию около архитектуры и публичного пространства", – среагировал на обстановку глава Королевского университета английских архитекторов.
"Данная инициатива одновременно и абсурдная и закономерная. Закон не следует на месте и все время модернизируется", – разъясняет Никита Куликов, исполнительный директор консалтинговой организации Heads. Однако, считает он, в законе присутствует и конкретная подмена определений. Тогда как все говорят о охране авторских прав архитекторов, они, как и каждые другие работники, работающие по найму, делают заказ клиента, который по сути и представляется хозяином предмета, указывает Куликов: "Клиент вправе решать – разрешать фотографировать его предмет либо нет, и в случае его согласования я считаю, что, например, архитектор уже не в состоянии требовать охраны своих авторских прав, поскольку он их уже давно реализовал, получая гонорар за проектирование предмета. Исходя из этого, возможно смело предположить что данный закон будет не исключительным, и претерпит еще кое-какие изменения".
В случае если переложить похожую инициативу на российский опыт, то в грядущем возможно ожидать появления компании, подобающей функционалу Русского альянса владельцев Никиты Михалкова, предполагает Куликов: "В общем в случае поддержки данной инициативы на нормативном уровне будет утвержден подобающий фонд, который будет накапливать и распределять подобающие отчисления".
Российская Федерация в Сети
Пока же в Российской Федерации в центре дискуссии о фотографиях значительно чаще оказываются фото частных лиц в интернете – в большинстве случаев, пользователей интересует возможность их размещения в соцсетях. Не так давно ясность в этот вопрос занёс Верховный суд РФ.
"Опубликование изображения гражданина, в частности размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает другим лицам права на свободное применение такого изображения без получения согласования изображенного лица", – отмечается в постановлении Пленума ВС. Исключение составляют только случаи, когда "гражданин представляется публичной фигурой (занимает государственную либо местную должность, играет значительную роль в публичной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта либо любой другой области), а опубликование и применение изображения выполняется в связи с политической либо публичной дискуссией либо интерес к данному лицу представляется публично значимым". Наряду с эт

КС РФ огласит решение по досрочным выборам в государственную думу 1 июля - сенатор

Конституционный Суд огласит решение по вопросу досрочных выборов в государственную думу в среду, 1 июля, сказал РИА Новости во вторник глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас.

«Оглашение вердикта Конституционного Суда в связи с запросом Совета Федерации состоится 1 июля в 10.00», — произнёс он.
Законопроект о переносе парламентских выборов 2016 года с декабря на третье воскресенье сентября был приготовлен фаворитами парламентских рено твинго, ЛДПР, СР и спикером палаты и занесён в Думу с хорошим отзывом руководства.
В законе на текущий момент предусмотрены компенсации действующим парламентариям, которые не будут перевыбраны в государственную думу седьмого созыва либо в региональные парламенты. Их большой количество может сделать в районе 714 миллионов рублей. Парламентарии ЛДПР приготовили правку об отказе от компенсаций, КПРФ выступает против проекта закона в общем.
Глава специализированного комитета государственной думы Владимир Плигин (ЕР) Раньше объявил, что в случае принятия проекта закона в 2016 году единый день голосования будут совмещен с выборами Государственной думы и пробежит в третье воскресенье сентября 2016 года.

Дознаватель попалась на фальсификации основных подтверждений по делу, вскрывшейся в суде

В Новгородской области возбуждено дело в отношении дознавателя милиции, которая сфальсифицировала протоколы опроса и осмотра места правонарушения, что обнаружилось в судейском совещании, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
По мнению следователей, весной этого года в производстве старшего дознавателя следственного отдела МО МВД Российской Федерации "Старорусский" находилось дело по обвинению окрестного обитателя в разбойном нападении и увиливании от административного надзора.
Работница милиции, как было подчеркнуто в заявлении, для неестественного создания подтверждений занесла в протоколы опроса свидетеля и осмотра места события фальшивые сведения, показывающие на вино обвиняемого. Подделка подтверждений по делу была определена в процессе судейского слушания.
На сегодняшний день в отношении дознавателя милиции возбуждено дело по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 2 ст. 303 УК РФ (подделка подтверждений по уголовному делу).

Швейцария выдает Боснии экс-командующего мусульманскими формированиями

Власти Швейцарии в четверг, 25 июня, одобрили экстрадицию в Боснию и Герцеговину бывшего командующего мусульманскими формированиями в Сребренице на протяжении боснийской войны (1992-1995) Насера Орича, обвиняемого в осуществлении преступлений в военное время. Об этом информирует Agence France-Presse.
Раньше выдачи Орича "настойчиво попросила" Сербия, приложив сопровождающую документацию с информацией по выдвинутым в отношении него обвинениям. Позднее Генпрокуратура Боснии и Герцеговины обратилась к властям Швейцарии с аналогичным запросом.
Как передает РИА Новости, на слушаниях по вопросу о выдаче в четверг Орич объявил, что он согласен быть экстрадированным в Боснию. Вместе с этим, Федеральное управление юстиции взяло в расчет тот обстоятельство, что преступные деяния, на коих основаны оба запроса, были произведены на территории Боснии и Герцеговины. Агентство указывает, что роль кроме того сыграло и боснийское гражданство Орича.
Экс-командующий мусульманскими формированиями был задержан 10 июня в Швейцарии на базе документа об аресте, выданного Сербией в 2014 году.
30 июня 2006 года судьи Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) осудили Орича к двум годам заключения за то, что в 1992-1993 годах он не инициировал должных мер для предотвращения убиений и ожесточённого заявления с сербскими военнопленными в окрестностях Сребреницы, Босния и Герцеговина. После вынесения приговора суда он был тут же высвобожден, поскольку к тому времени уже осуществил свыше 3 лет в заключении, ожидая суда.
После апелляции в 2008 году интернет был полностью оправдан.

Расследовано дело о растрате 1,1 млрд рублей. при возведении океанариума, пестуемого Путиным

Управление по следствию особо важных дел СКР окончило расследование уголовного дела в отношении работника Управления делами Главы Российской Федерации и генерального директора одного из наибольших русских учреждений-заказчиков застройщиков, укравших свыше миллиарда рублей при выстраивании Приморского океанариума, информирует пресс-служба СК .
Руководителю ФГУП "Дирекция по постройке в Дальневосточном федеральном округе" Управления делами Главы Российской Федерации Андрею Поплавскому инкриминируется осуществление правонарушений по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата), ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). председатель совета директоров ООО "НПО Мостовик" Олег Шишов обвиняется по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в осуществлении растраты вверенного имущества). Их соучастник – начальник ЗАО "Косандра" Александр Косяченко обвиняется кроме того по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.
По мнению следователей, Поплавский при пособничестве Шишова и Косяченко растратил свыше 1,1 млрд рублей., вычлененных на постройку Научно-образовательного комплекса "Приморский океанариум" в городе Владивостоке. Помимо этого, Поплавский получил от Косяченко и Шишова свыше 145 миллионов рублей. за приемку делаемых генподрядчиками работ по постройке океанариума, их уплату, и последующее субсидирование.
С Шишовым заключено внесудебное соглашение о партнерстве. В процессе следствия он и Косяченко дали детальные показания, изобличающие Поплавского. Сам Поплавский виновности не признает, а получение денежных средств отрицает.
В скором будущем потерпевшие и участники дела приступят к ознакомлению с его материалами.
Как Раньше имелось информации, приморский океанариум Дальневосточного отделения Русском академии наук возводится согласно с поручением Главы Российской Федерации. Владимир Владимирович Путин давал слово лично наблюдать за ходом строительства и неоднократно призывал его ускорить. Океанариум рекомендован не только для визитёров, там же будут размешаться научные лаборатории. Экспозиционный корпус стилизован под раковину. Объем воды будет равна примерно 25 000 тысячь киллограм. Визитёры сумеют следить за жизнью морских жителей из подводного тоннеля шириной 2,5 метра и длиной 70 метров, оборудованного движущейся дорожкой. Изначально океанариум предполагалось открыть к началу съезда АТЭС-2012, но дата его ввода в эксплуатацию пару раз переносилась.