Продлен период расследования по делу бизнесмена Айрапетяна о обмане

Продлен период подготовительного расследования по уголовному делу в отношении Левона Айрапетяна, обвиняемого в воровстве 700 тысяч долларов у пожизненно осужденного бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева, сообщил в понедельник РАПСИ юрист Рубен Маркарьян.

"Сейчас дознаватели  в первый раз  пообщались с Айрапетяном после возврата дела из прокурорская служба на добавочное следствие в начала августа. Предлогом послужило извещение о том, что период подготовительного расследования по делу продлен до 24 ноября Помимо этого, сейчас Айрапетяну было предоставлено очередное обвинение в воровстве 700 тысяч долларов у Изместьева. Различие сегодняшнего обвинения от прошлых трех в том, что на этот раз дознаватель написал в распоряжении, что мама Игоря Изместьева – Тамара Изместьева - передавала Айрапетяну денежной средства «в качестве взяток»", - поведал Маркарьян.
Айрапетяна кроме того обвиняют в причастности к продаже в апреле 2009 года Уралом Рахимовым «Башнефти», которую тот управлял 3 года, структурам АФК «Система». По итогам масштабного арбитражного процесса «Башнефть» возвращена стране.
Согласно материалам уголовного дела, Айрапетян имеет двойное гражданство и недвижимость за границей, например в последнее время он жил в Монако. Этим обстоятельством расследование и аргументировало потребность его заключения в СИЗО. В первых числах Октября прошлого года бизнесмена перевели под арест в домашних условиях. Юрист Айрапетяна раньше заявлял, что здоровье его подзащитного очень сильно ухудшилось, и требовал высвободить его.
В наивысшей степени влиятельным участником дела о продаже «Башнефти» является генеральный директор АФК «Система» Владимир Евтушенков – один из богатейших людей Российской Федерации. В отношении него стала мера пресечения в виде ареста в домашних условиях, но потом его высвободили под обязанность о явке.


Просмотрите дополнительно хорошую статью на тему ответ на претензию покупателя. Это может быть весьма полезно.

Затраты на приобретение турпутевок сотрудникам могут включить в состав затрат по налогу на прибыль компаний

Созданы меры по поддержке продвижения туризма в Российской Федерации и представлению сотрудникам и участникам их семей добавочной возможности осуществить свое право на отдых. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участниками Совета Федерации Валерием Рязанским и Игорем Чернышевым.

Предлагается включить в состав затрат, принимаемых в расчет при налогообложении налогом на прибыль компаний, затраты на компенсирование расходов сотрудников по уплате услуг по компании туризма и отдыха в России согласно соглашению (контрактам) о реализации туристского продукта, арестанту работодателем с туроператором (турагентом) в адрес сотрудников и участников их семей. К участникам семьи в этом случае относятся муж (супруга), отцы с матерью, малыши (в частности усыновленные) в возрасте до 18 лет, подопечные в возрасте до 18 лет, и малыши сотрудника (в частности усыновленные) либо бывшие подопечные (после завершения опеки либо попечительства) в возрасте до 24 лет, обучающиеся по очной форме обучения в образовательной компании.

Какие затраты по налогу на прибыль компании суды относят к расходам, не принимаемым в расчет с целью налогообложения, определите из "Энциклопедии практики судов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Наряду с этим в составе услуг по компании туризма и отдыха предполагается принимать в расчет как автотранспортные услуги и услуги проживания туриста в отеле и других средствах размещения, включая услуги питания (в случае их представления в комплексе с услугами проживания), так и туристические услуги.
Указанные затраты предполагается разрешить принимать в расчет в сумме практически произведенных затрат на услуги по компании туризма и отдыха у нас, но не свыше 50 тыс. рублей. на всякого из перечисленных граждан в налоговом сроке. Авторы инициативы указывают, что похожие затраты являются для работодателей экономически обоснованными, нацеленными на получение дохода, потому, что повышают престиж работодателя, что разрешает как завлекать и удерживать опытные кадры, так и оказывать помощь социально незащищенным сотрудникам (многодетным, имеющим малолетних малышей и т. п.).
Помимо этого, предполагается исключить из состава затрат, не принимаемых в расчет при налогообложении прибыли, затраты по уплате отдыха и путешествий.
Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации поддерживает закон, но считает необходимым сократить затраты, понесенные на уплату услуг по компании туризма и отдыха сотрудников – предполагается, что указанные затраты в совокупности с затратами по контрактам необязательного личного страхования и контрактам на оказание медицинских услуг не должны быть больше 6% от затрат на зарплату .
Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие с 1 января 2016 года.

ФАС в канун 1 сентября взялась за розги

Самарское управление ФАС проконтролирует на правомерность рекламу книготорговой организации, расположенную на уличных билбордах, с просьбой покупать ученические розги, чтобы мотивировать школьников к учебе, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

Раньше в УФАС поступило заявление обитателя Тольятти, пожаловавшегося на неэтичную рекламу ООО "Метида", которая, согласно точки зрения подателя заявления, призывает к насилию в отношении малышей. На ее рекламных щитах, размещённых в Тольятти и Самаре, изображены ученические розги.

Как указывает "РИА Новости", товар ценой 99,9 рублей. характеризуется как "старое и проконтролированное средство мотивации для малышей младшего и среднего школьного возраста". Но, данный пассаж сопровождается припиской, что организация "рекомендует не применять розги для телесных наказаний".

Антимонопольщики передадут материалы ревизии участникам экспертного совета при УФАС по рекламе для объективной оценки рекламного примера на соотношение притязаниям закона. В случае если обстоятельство нарушения будет распознан, штраф в отношении организации может сделать от 100 000 до 500 000 рублей.

ФСБ задержала обитателей Приморья, пробовавших реализовать шкуру амурского тигра

Офицеры федеральной службы безопастности задержали четверых обитателей Приморья при попытке реализовать голову и шкуру краснокнижного амурского тигра, заведено дело, информирует прокурорская служба края, передают РИА Новости.

«Определено, что четверо обитателей Дальнереченска организованной группой реализовали противоправную продажу головы и шкуры амурского тигра, но не сумели довести свой преступный умысел до конца, потому, что их деятельность была пресечена офицерами федеральной службы безопастности. Шкура амурского тигра была найдена в ходе осмотра места события в транспорт у подозреваемых», — сказано в сообщении.
Возбуждено дело по статье «Противоправная продажа очень полезных зверей, из Красной книги РФ, совершенная организованной группой». Статья предусматривает до 7 лет тюрьмы .
Амурский тигр — один из наиболее редких хищников планеты и занесен в Красную книгу. Он обитает в защищаемой территории в юго-восточной части России, по берегам рек Амур и Уссури в Хабаровском и Приморском краях. Примерная численность амурских тигров в Российской Федерации — в районе 540 особей.

Почитайте дополнительно полезную заметку по вопросу консультация юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Дочь Немцова пожаловалась в ЕСПЧ на неэффективное следствие

Дочь политика Бориса Немцова Жанна обратилась в Европейский суд по защите прав человека с претензией на неэффективное следствие убиения ее отца, сказал РАПСИ ее юрист Вадим Прохоров.

«Сейчас прошло ровно 6 месяцев с момента убиения, а расследование, задержав по-видимому исполнителей, буксует в розыске клиента и организатора», — произнёс юрист. Он отметил, что убиение Немцова — исключительный за последние 70 лет в Европе случай, когда оппозиционного политика убивают, а клиент правонарушения не отыскан.
«Вопрос о компенсации в этой претензии не следует, это дело принципа. Жанна желает, чтобы суд определил обстоятельство нарушения Европейской конвенции по защите прав человека, которая гарантирует право на жизнь. Никто не отрицает, что он был убит по политическим мотивам», — добавил Прохоров.
Он напомнил, что на Немцова раньше нападали и угрожали его жизни, но — не смотря на то, что он обращался в СК — преступники всякий раз оставались безнаказанными. «Итог закономерный — его наконец убили», — произнёс Прохоров.
Юрист сказал, что потом потерпевшие, быть может, попросят рассмотреть претензию в приоритетном режиме. «Человек убит, ему уже не поможешь, но возможно оказать помощь иным. В случае если расследование и дальше продолжит буксовать, по мере накопления нарушений мы рассмотрим вопрос о придании претензии приоритета», — сообщил юрист.

Утверждено положение о комиссии по делам Крыма и Севастополя

Развитием экономики Крыма и города Севастополя займется особенная комиссия , персональный состав которой будет установлен позднее. Намерено сделанный орган Руководства обязан облегчить управление социально-хозяйственной практикой новых русских регионов.
Правительство Россиийской Федерации распоряжением от 20 августа 2015 года №869 утвердило Положение о комиссии по вопросам развития экономики Крыма и города Севастополя.
Положение было создано Министерства экономики Российской Федерации, а одна рабочая группа была образована 24 июля 2015 года распоряжением Руководства РФ №1439-р. В промежуток времени, который пробежал между утверждением Положения и созданием комиссии о ней госслужащие занимались разработкой ее полномочий, умыслов, задач и функций.
Согласно с указом Главы государства от 15 июля 2015 года № 368 новая комиссия наделена функциями раньше упраздненной Государственной рабочей по вопросам развития экономики Крыма и города Севастополя. Положение о комиссии регулирует и утверждает ее права и полномочия, определяет режим деятельности и состав.
Например, новая рабочая группа обязана координировать и сорганизовывать сотрудничество всех государственных органов и компаний в вопросах развития экономики Крыма и Севастополя. Помимо этого, в ее ведении будет находиться разработка и реализация основных программной документации по формированию общественной сферы и сфер экономики новых русских регионов. Списочный состав комиссии и ее начальник будут установлены сверх того распоряжением Руководства РФ.

Материалы по тематике

Министерство Крыма упразднили

Создание рабочей группы является расследованием роспуска Министерства РФ по делам Крыма и государственной комиссии по вопросам развития экономики Крыма и Севастополя, в связи с окончанием переходного срока, установленного Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ. После их ликвидации в Крыму появились конкретные трудности как с субсидированием, так и с согласованием работы государственных структур, нацеленных на выполнение программ по экономическому развитию и общественной сферы полуострова. Сейчас новый координирующий орган разрешит устранить эти трудности, гарантировав нужное администрирование и надзор.

Материалы по тематике

Крымнаш - маршрут в наше закон

Промежь первых задач, которые стоят перед новой рабочей группой - упрочнение кадрового состава властей новых русских регионов и создание на полуострове благоприятного соинвестиционного климата. Так как поэтому административные неприятности являются одними из самых ответственных препятствий как для продвижения крымского бизнеса и создания на полуострове свободной экономической территории, так и для прихода на полуостров инвесторов с материковой части Российской Федерации. Когда эти преграды будут сокращены, Крым и Севастополь получат настоящую возможность, наконец, стать полноценной частью Российской Федерации.

Нападающий ФК "Динамо" Кокорин дисквалифицирован на 2 матча - КДК

Надзорно-дисциплинарный комитет (КДК) Российского футбольного альянса (РФС) дисквалифицировал нападающего столичного «Динамо» Александра Кокорина на два матча за стычку с игроком грозненского «Терека» Адилсоном, сообщил глава КДК Артур Григорьянц, передает Р-Спорт.

Игра 6-го тура чемпионата Российской Федерации между «Динамо» и «Тереком», прошедшая в пятницу в Суровом, завершилась со счетом 1:1. Кокорин вывел «Динамо» вперед в первом тайме, но на 49-й минуте был удален с поля за толчок игрока соперников Адилсона. Оставшись в большей части, «Терек» отыгрался благодаря голу Маурисио.
«Футболист Кокорин за агрессивное поведение, выразившиеся в ударе, дисквалифицирован на два матча, — произнёс Григорьянц корреспондентам. — (На совещании КДК) находился сам Кокорин, кроме того приглашен был судья (Игорь) Низовцев. Был рапорт, в котором инспектор написал, что Кокорин подошел к игроку команды «Терек» и стукнул его головой в голову. Низовцев засвидетельствовал, что касание головой Кокорина головы Адилсона Варкена было. Вся судейская бригада засвидетельствовала данное обстоятельство».
«День назад поступило письмо от ФК «Динамо» прося аннулировать красную карточку. «Динамо» считает, что Низовцев произвёл оплошность, удалив Кокорина. Мы получили заключение экспертно-технической рабочей за подписью (главы департамента судейства и инспектирования Валентина) Иванова о том, что судебное решение было правильным», — добавил глава КДК.
«Футболист Адилсон не прибыл на совещание, но отправил письмо, В котором обрисовал, что Кокорин подошел к нему, говоря что-то по-русски, и нежданно стукнул его головой. ФК «Динамо» продемонстрировал фотографии, на которой отражено, что Кокорин получил рассечение перед тем, как стукнул Адилсона. Мы приняли все моменты к сведенью и определили, что не было жестокости чрезмерной, но была агрессия. Кокорин выразил сожаление, что произвёл таковой поступок», — кроме того сказал Григорьянц.
Сам Кокорин, раньше отвечая на вопрос о том, доволен ли он вынесенным КДК РФС решением, ответил «нет».

Экс-главу департамента СМИ Краснодарского края выпустили под арест в домашних условиях

Краснодарский краевой суд выпустил под арест в домашних условиях экс-начальника департамента печати и средств массовой коммуникаций Краснодарского края Ольгу Горохову, заключённую в тюрьму из-за подозрений в обмане, сказал во вторник РИА Новости представитель прокурорской службы региона.

В отношении Ольги Гороховой, которая возглавляла департамент с июля 2013 года по май 2015 года, возбуждено дело по части 4 статьи «Обман» УК РФ, санкция которой — до 10 лет тюрьмы . Согласно суденому вердикту инстанции первого уровня ее задержали на два месяца. Защита подала претензию в краевой суд.
«День назад (в понедельник) было совещание, краевой суд посчитал распоряжение о заключении в тюрьму противоправным, вынес новое решение — выбрать моей подзащитной меру пресечения в виде ареста в домашних условиях», — поведала РИА Новости юрист чиновницы Ольга Болокан.
Она подчернула, что Горохову высвободят из СИЗО во вторник. Свою виновности подозреваемая не признает.
Из дела следует, что возглавляемый Гороховой департамент заключил сделку с ООО «Газетное издательство «Периодика Кубани» о выпуске информационных материалов о деятельности власти края тиражом не менее 130 тысяч экземпляров. Как сообщило краевое управление СКР, «с умыслом создания видимости исполнения условий договора были изданы 200 экземпляров рекламных газет», но, как узнали оперативники, промежь обитателей Кубани экземпляры этих газет не распространялись. По мнению следователей, зная о том, что практически условия договора не исполнены, начальник департамента завизировала акты исполненных работ, на базе чего на счет издательства были перечислены 4,5 млн. рублей, которыми «участники преступной группы распорядились по своему благоусмотрению».

Суд продлил арест советнику отстраненного губернатора Сахалина Икрамову

Басманный суд Москвы во вторник до 27 ноября продлил арест советнику отстраненного губернатора Сахалинской области Андрею Икрамову, обвиняемому в пособничестве при получении взятки, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд постановил удовлетворить ходатайство расследования и продолжить период содержания под стражей в отношении Икрамова до 27 ноября», — огласила судья Наталия Дударь.
Дознаватель в процессе совещания подчернул, что оснований для изменения меры пресечения нет. Прокурорский работник ходатайство расследования подхватила. «Требую суд удовлетворить ходатайство расследования и продолжить период содержания под стражей», — произнесла прокурорский работник.
Сам обвиняемый в процессе совещания объявил, что прятаться от расследования и давить на свидетелей не планирует. «Кроме того у меня без шуток болеет младшая дочь и на моем иждивении находится старый папа. Требую поменять мне меру пресечения, что бы я имел возможность им помогать», — произнёс Икрамов.
Защита требовала поменять меру пресечения на арест в домашних условиях либо залог в 5 миллионов рублей.
Сейчас суд таким же образом решит вопрос о продолжении официального ареста еще одному участнику дела — бывшему министру с х, торговли и продовольствия Сахалинской области Николаю Борисову.
Раньше суд продлил до 27 ноября период официального ареста экс-губернатору Сахалинской области Александру Хорошавину и зампредседателю руководства Сахалинской области, курировавшему рыбную сферу Сергею Карепкину.
Период расследования по делу продлен до 27 ноября.
В первых числах Марта СК заявил о задержании губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина по подозрению во взяточничестве в 5,6 млн. долларов при заключении государственного контракта на постройку блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ. Икрамов, по мнению следователей, помог взяткодателю договориться со своим бывшим шефом, а после этого прямо передал ему сумму взятки.
Помимо этого, в посредничестве в получении взятки в очень большом размере обвиняется занимаюший ранее пост министра с х, торговли и продовольствия Сахалинской области Николай Борисов.

Служба по борьбе с монополизмом выпустила стандарт осуществления государственных закупок юрлицами

Федеральная служба по борьбе с монополизмом создала "настольную книгу" для юрлиц, работающих по госзаказам. Стандарт осуществления государственных покупок разрешит повысить как прозрачность, так и правомерность осуществления подобающих операций.
ФАС выпустила стандарт осуществления закупочной деятельности, которому должны будут следовать компании, попадающие под воздействие закона «О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц», работающие в сфере государственного или местного заказа.
Стандарт содержит нормы, которые компании должны соблюдать при покупках. Например, к ним относится норма по подготовительному планированию покупок клиентом, исходя из нужных ему периодов продажи товара либо исполнения услуги. Но наряду с этим, клиенту следует учесть, что в случае если продажа либо исполнение выполняется в виде конкурса либо аукциона, то "изменения в замысел покупки вносятся в период не позднее размещения в единой информационной системе оповещения о покупке, документации о покупке либо вносимых в них изменений".

Демидова Татьяна Павловна

глава Управления надзора размещения госзаказа ФАС Российской Федерации

 

Основной посыл стандарта заключается в большом раскрытии всех данных о всех правилах осуществления подобающей покупки

 

Кроме того в документе содержатся правила о публичности и прозрачности закупочного процесса, ведении (при потребности) коллективных покупок, и вдобавок регламентация закупочных операций и неукоснительные деяния при заключении контрактов на продажу. К примеру, при обосновании начальной (большой) цены контракта клиенту нужно представить ее расчет, который в большей части случае обязан быть основан на способе сопоставимых рыночных стоимостей. Помимо этого, стандарт предписывает прикладывать к такому обоснованию еще и методику расчета, на базе которой была выведена цена

Создан режим обжалования актов властей, имеющих нормативно правовые качества

КС РФ своим распоряжением от 31 марта 2015 г. № 6-П признал нелигитимным п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ", устанавливающий полномочия ВС РФ по разбирательству административных дел об обжаловании нормативно правовых юридических актов федеральных властей и учреждений, государственных внебюджетных фондов и госкорпораций, в той части, в какой указанная норма не предусматривает возможность обжалования документов, не являющихся нормативно правовыми юридическими актами, но разъясняющих положения последних. Суд предписал федеральному законодателю занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение изменения, нацеленные на установление характерных черт судейского разбирательства дел об обжаловании актов федеральных органов госвласти, которые не являются нормативно правовыми юридическими документами, но владеют нормативно правовыми качествами (к примеру, писем, пояснений и т. п.).

С целью реализации предписаний КС РФ Минюст Российской Федерации создал проекты нормативно правовых юридических актов¹, регламентирующих режим обжалования актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Об этом сообщается на сайте учреждения.
Нужные правки предполагается занести в Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ", дополнив список дел, которые ВС РФ пересматривает в качестве суда инстанции первого уровня, административными делами об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Кроме того полномочия по обжалованию таких актов предлагается представить Сою .
Наряду с этим в Кодексе административного судебного разбирательства РФ могут закрепить процессуальные особенности рассмотрения дел об обжаловании актов, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Например, предусмотрено, что с административным заявлением в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, сумеют обратиться лица, перед коих применен этот акт (и вдобавок лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства РФ, Правительство Россиийской Федерации, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и вдобавок ЦИК РФ, региональная и местная избирательные комис


Просмотрите еще полезный материал по вопросу договор. Это вероятно станет познавательно.

Хоккеист Войнов, осужденный за избиение супруги, досрочно высвобожден из колонии

Игрок хоккейной команды Los Angeles Kings и сборной команды Российской Федерации Вячеслав Войнов, осуждённый Высшим судом Лос-Анджелеса, США, к 90 дням колонии за домашнее насилие, условно-досрочно высвобожден из колонии. Об этом информирует TFP.
Так, спортсмен провел в заключении 45 суток вместо 90. Войнов начал отбывать наказание 7 июля.
2 июля этого года хоккеист заключил контракт со расследованием, признав себя виноватым в "мелком нарушении". Верховный суд Лос-Анджелеса осудил Войнова к 90 дням тюрьмы , и вдобавок трехлетнему испытательному периоду.
В случае если же в это время спортсмен преступит условия его протекания, то он снова будет заключён в под стражу на период в 364 дня, передает ТАСС. Помимо этого, суд наложил на россиянина штраф в сумме $700. Осужденный кроме того должен пробежать 52-недельные курсы по предотвращению бытового насилия и осуществить 8 часов на общественных работах.
Вячеслав Войнов был задержан 20 октября 2014 года в лос-анджелесской поликлинике, куда он привез свою мужу Марту Варламову. Расследование говорит, что 19 октября хоккеист поссорился со своей женой и нанес ей повреждения в области "бровей, щеки и шеи".
Позднее Марта Варламова объявила, что полагает своего супруга невиновным. Потом Войнов был выпущен под залог.
Сразу после задержания Национальная хоккейная лига дисквалифицировала спортсмена на неизвестное время.
Вячеслав Войнов в составе сборной команды Российской Федерации выступал на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. В составе Los Angeles Kings он двукратно – в 2012 и 2014 годах – побеждал Кубок Стэнли.

Предприниматели не в состоянии осознать, когда и как им платить утилизационный сбор

Изготовителям и импортерам упаковки и товаров до 15 октября 2015 года нужно наладить независимую утилизацию отходов производства либо оплатить утилизационный сбор. Но размер этого платежа, режим его оплаты и льготы, обещанные изготовителям до 2019 года, пока остаются тайной.
Представители бизнеса обеспокоены обстановкой, которая сложилась около утилизационного сбора. Эта денежная повинность была включена правками в закон «Об отходах производства и потребления», принятыми в декабре 2014 года. Изменения, вступившие ввиду 1 января 2015 года, определили, что все изготовители в России должны самостоятельно снабжать утилизацию отходов своего производства. В случае если таковой возможности у них нет, то утилизация отходов на прошлых условиях будет выполняться лишь при условии уплаты утилизационного сбора. Переходный срок, конкретный в законе заканчивается 15 октября 2015 года.
Но до сих пор не принято ни одного нормативно правового акта, регулирующего режим оплаты утилизационного сбора, и вдобавок его размер. Изготовители остерегаются, что сбор будет включён уже под конец переходного срока, и его нужно будет уплатить по 85 из существующих 130 групп производственных сфер. Наряду с этим обещанные льготы пока совсем не начали разрабатывать. Исходя из этого производственным организациям под конец года нужно будет искать добавочные источники субсидирования и финансовые средства, не установленные в бюджете , чтобы заплатить утилизационный сбор.
Исходя из этого 12 отраслевых компаний, отправили премьеру РФ Медведеву письмо, в котором заключается требование об отсрочке ввода платежей по утилизационному сбору хотя бы до 1 января 2016 года. Промежь компаний, завизировавших письмо: Ассоциация торговых фирм и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), Ассоциация изготовителей шин, Российский альянс изготовителей соков, Содружество изготовителей фирменных торговых марок («Русбренд»), Русский ассоциация компаний и учреждений целлюлозно-бумажной индустрии («Бумпром») и другие. Предприниматели рассчитывают, что государственные служащие прослушают их требование и сдвинут периоды ввода сбора.
Помимо этого, они желают добиться пересмотра проекта распоряжения Руководства РФ «Об одобрении нормативов утилизации отходов от применения товаров (продукции), в частности потребительской упаковки таких товаров (продукции), после потери потребительских качеств». Этот проект создан Министерством природных ресурсов и экологии, именно он обязан отрегулировать тарифы утилизационного сбора и отрасли, которые под него попадают.
Не смотря на то, что текст проекта пока не доступен для ознакомления, по данным промышленников, в нем имеется список групп товаров, за которые предусмотрена уплата утилизационного сбора с 15 октября 2015 года. Исходя из группы для них установлен норматив сбора в сумме от 5% до 70% от суммы, нужной для переработки продукции, выпущенной сверх 5%. Изготовители не забывают, что в бюджете страны на 2015 год запланированы поступления в сумме 30 млрд.рублей от утилизационного сбора. Эти деньги из карманов промышленников должны послужить формированию утилизационной сфере, в виде субсидий, распределяемых регионам РФ.

Материалы по тематике

Бизнес оставят без утилизационного сбора и лимитов на выброс страшных веществ

Промышленники уже обращались в Правительство Россиийской Федерации прося о представлении им настоящей отсрочки по утилизационному сбору и вводу льгот для наименее рентабельных сфер. В июне 2015 года Правительство Россиийской Федерации пошло на встречу предпринимателям и включило запрет на утилизационный сбор до 1 января 2019 года для практически всех, создаваемых в Российской Федерации товаров. Исключение сделали лишь для аккумуляторных батарей, автомобильных шин, бумаги и ламп накаливания. Это значит, что до 2019 года ставка утилизационного сбора для всех товаров, помимо поименованных, обязана составлять 0%. Для исключений предусмотрели ставку в 5-10% от цены товара.
Но сейчас, согласно точки зрения предпринимателей, существует настоящая угроза, что запрет будет преступлен.

Гуськов Антон

представитель Ассоциации торговых фирм и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК)

 

У нас появились опасения, что в общем запрет, наложенный Медведевым, будет отменен на уровне регуляторов. Без нормативно правовых актов изготовители и импортеры не в состоянии принять для себя решение о том, будут ли они утилизировать продукцию самостоятельно либо начнут платить экологический сбор. Тогда организациям придется каким-то образом изыскивать средства, которые не были заложены в их бюджетах.

 

Исходя из этого организации-изготовители реально не знают, что ожидает их к 15 октября. И не смотря на то, что многие из них уже утвердили обоснованное решение о потребности независимой утилизации отходов, но деньги на это в текущем году найдутся далеко не у всех. Те же изготовители, которые изыщут такие средства, будут вынуждены заложить затраты на утилизацию в цена продукции. А это значит, что ввод утилизационного сбора, первым делом, стукнет по карману рядового покупателя, для которого привычные товары в розничных магазинах станут дороже ровно на эти 5-70% .
Сумеют ли изготовители договориться с госслужащими и получить фору на приготовление к вводу утилизационного сбора, может выясниться уже в ближайшее время. Петербургский юридический портал продолжит наблюдать за продвижением событий.


Изучите кроме того интересную заметку на тему маркировка изделий гост. Это вероятно может быть небезынтересно.

"Альфа-банк" подал новый иск к "Уралвагонзаводу", с которого уже "настойчиво попросил" 6 млрд рублей.

"Альфа-банк" обратился в арб суд Челябинской области с новым иском к научно-производственной компании "Уралвагонзавод" и ее дочерним организациям, сообщается в материалах дела.
Кроме "Уралвагонзавода" ответчиками по иску выступают ООО "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" и ООО "Технопарк "Тракторозаводский". Судья по делу А76-20504/2015 еще не избран. На протяжении пяти суток должно быть вынесено определение по иску, его сумма не именуется.
Отметим, что раньше "Альфа-банк" подал к УВЗ и ее "дочкам" два иска, общей стоимостью свыше 6 млрд рублей. – банк требует полную сумму займа к досрочному погашению. Предлогом для подачи исков стала задержка оплаты по займам. "Уралвагонзавод" выступает по контрактам в качестве гаранта. Но учреждение ЧТЗ-Уралтрак уже полностью погасило задержку в 325 миллионов рублей. и со своей стороны сдало в судебные органы исковое заявление к "Альфа-банку" в арб суд Свердловской области, требуя соблюдения условий кредитного контракта, соответственно которому он даётся до 2017 года. Организация требует предписать "Альфа-банк" выполнять условия кредитных соглашений.
"Уралвагонзавод" – русский компания, занимающаяся разработкой и производством бронетехники, дорожно-общестроительных автомобилей, ЖД вагонов. В корпорацию входит свыше 40 предприятий, НИИ, конструкторских бюро. Головное учреждение – "Уралвагонзавод" в Нижнем Тагиле. 100 % акций компании принадлежит стране.

На софинансирование региональных программ "Доступная среда" на 2016-2020 годы предполагается отправить в районе 20 млрд рублей.

В 2016-2020 годах не будет прекращено софинансирование из бюджета региональных программ "Доступная среда". На эти цели предполагается вычленить режима 20 млрд рублей. Это заявил помощник министра труда и соцзащиты РФ Григорий Лекарев в процессе окружного семинара-заседания, посвященного подготовительным итогам реализации государственные программы "Доступная среда" в 2011-2015 годах и ее продолжению до 2020 года.

"Эта сумма приблизительная. Сейчас идет ее согласование, цифры могут изменяться. Нам предстоит еще важная работа с Министерством финансов Российской Федерации", – выделил заместитель министра. Также в планах софинансировать публично-просветительские кампании по формированию дружелюбного отношения к калекам, компанию круглосуточных диспетчерских центров связи для глухих с умыслом оказания экстренной и другой общественной помощи. Денежная поддержка будет предоставлена при условии включения указанных мероприятий в региональные программы.
Лекарев напомнил, что для участия в госпрограмме в 2016 году субъектам Российской Федерации нужно продемонстрировать в Минтруд Российской Федерации свои региональные программы до 15 октября этого года.
Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации решило продолжить до 2020 года период реализации государственные программы РФ "Доступная среда" (распоряжение Руководства РФ от 27 октября 2014 г. № 2136-р). Минтрудом Российской Федерации создан проект правительственного распоряжения¹, предусматривающий правки в проект государственной программы "Доступная среда" на срок с 2016 по 2020 годы. Реализацию программы в указанный срок предполагается продолжить по трем ключевым направлениям:

• обеспечение условий доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения;
• развитие системы многосторонней реабилитации и абилитации калек;
• развитие государственной системы медико-общественной экспертизы.

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет весьма полезно.

Обман в бизнесе - больше не обособленное правонарушение

Русский Фемида в очередной раз приступила к закручиванию гаек. На этот раз ее пристальный взор обратился на наших бизнесменов. Верховный судебный орган Российской Федерации отметил, что сейчас в отношении тех предпринимателей, деяния коих ранее квалифицировались по статье 159.4 УК РФ "Обман в области предпринимательстве ", необходимо использовать "простую" статью 159 - "Обман". Что же из этого следует для бизнеса? Увы, ничего хорошего.
Предлогом для пояснений Верховного Суда РФ явился тот обстоятельство, что 12 июня статья 159.4 УК России совсем потеряла свою правовую силу. Судьи, за законодателями, учли толкование Конституционного Суда РФ по поводу этой статьи, отражённое в Распоряжении от 11.12.2014 N 32-П. В нем орган конституционного надзора посчитал, что ввод обособленного привилегированного состава правонарушения для предпринимателей является нарушением принципа равенства граждан перед законом, закреплённого в Конституции РФ. В конце концов, судьи КС поручили законодателю или на протяжении шести месяцев занести в УК изменения по устранению "неконституционных аспектов ответственности за обман в области предпринимательстве ", или признать статью 159.4 потерявшей силу.

И вас прикроют

Перед нами обстановка, когда общеуголовная норма устанавливает свыше строгое наказание, чем норма особая: верхняя граница наказания в виде тюрьмы по ст. 159.4 составляла пять лет, а по "простому" обману – уже десять. Помимо этого, по аннулированной статье таковой квалифицирующий (другими словами отягчающий ответственность) показатель, как большой размер вреда – тоже был мягче: по статье 159.4 он начинался с шести миллионов рублей, а по статье 159 УК России – уже лишь с одного млн..
Напомню, что ст. 159.4 была включена в воздействие в очень краткую эру "оттепели" между бизнесом и государством, которая произошла в президентство Медведева. Поэтому тогда был включён запрет на использование к бизнесменам таковой меры пресечения, как содержание под стражей, была заявлена так называемая "бизнес-амнистия" (фактически, действительно, власть ограничилась освобождением из-под стражи всего полутора с маленьким человек, не смотря на то, что инициаторы амнистии собирались выпустить на волю режима 100 тысяч осуждённых и обвиняемых).
А ещё тогда же, в президентство Медведева, предполагалось обширно использовать к осуждённым предпринимателям таковой вид наказания, как общественные работы. Но дело в том, что использование такого "мягкого" наказания потребовало бы капвложения в пенитенциарную систему громадных средств: необходимо было выстроить режима 30 исправительных центров по всей Российской Федерации. А это приблизительно два с половиной миллиарда рублей в стоимостях 2012 года. Ясно, что в разгар текущей экономической обстановке никто не стал бы тратить такие средс

Создан новый режим определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Минздрав Российской Федерации создал проект ведомственного приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека"¹. Документ вынесен на публичное дискуссию.

Напомним, таковой режим используется при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Сейчас действует приказ Минздрав Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об одобрении Медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В случае одобрения нового режима указанный документ будет признан потерявшим силу.
Приготовленный проект конкретизирует определение определения "вред, причиненный здоровью человека" – под ним предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических) или по итогам неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств. Таковой вред определяется исходя из стадии его тяжести (тяжёлый вред, средней тяжести вред и легкий вред) на базе квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Помимо этого, установлены общие квалифицирующие показатели тяжести вреда исходя из стадии его тяжести. Так, к примеру, в отношении тяжёлого вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими в состоянии: вред здоровью, страшный для жизни; утрата зрения, речи, слуха или каких-то органа либо потеря органом его функций; прерывание беременности; психическое нарушение; заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; большая крепкая потеря общей трудоспособности не менее чем на 1/3; полная потеря опытной трудоспособности. В отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими установлены долгое нарушение здоровья и большая крепкая потеря общей трудоспособности менее чем на 1/3. В отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека, вычленены такие квалифицирующие показатели, как короткое нарушение здоровья и малый крепкая потеря общей трудоспособности.
Проектом предусмотрено, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется доктором-судебно-медицинским специалистом медорганизации, вне зависимости от ее организационно-юридической формы, или ИП, владеющим подобающими особыми познаниями (специалистом). Наряду с этим медорганизация и ИП должны иметь разрешение на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую работы по судмедэкспертизе.
Помимо этого, предполагается изменить список медицинских параметров квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сохранив наряду с этим правило, соответственно которому для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, довольно присутствия одного медицинского критерия. Кроме того сформирован список условий определения стадии тяжести вреда в случае наступления кончины человека.

Предполагается усилить ответственность за неуплату штрафов по законодательству об административынх правонарушениях при нарушении бюджетного закона

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал список поручений по увеличению результативности применения бюджетных средств.

Например, Руководству РФ до 10 октября 2015 года поручено установить федеральный орган исполнительной власти, ответственный за координацию работы по осуществлению главными распорядителями бюджетных средств инвентаризации дебиторской задолженности по расходам бюджета страны. Этот орган обязан быть проанализировать результативность принимаемых главными распорядителями бюджетных средств мер по сокращению дебиторской задолженности. Итоги такого экспресс анализа будут учтены при формировании предложений о перераспределении главными распорядителями бюджетных средств фискальных ассигнований на 2015 год и плановый срок 2016-2018 годов.
Помимо этого, до 20 января следующего года кабмин обязан гарантировать корректировку закона в части устранения условий, содействующих росту дебиторской задолженности по доходам бюджета страны. Например, предполагается усилить ответственность за неуплату штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, усовершенствовать механизмы исполнительного производства и юридические механизмы привлечения должников к ответственности. В один момент предполагается усилить ответственность за нарушения при исполнении государственных (местных) заданий.
Правительство Россиийской Федерации займется и обеспечением планирования главными распорядителями бюджетных средств бюджетных ассигнований бюджета страны на 2016 год и на плановый срок 2017 и 2018 годов с учетом неиспользованных на 1 января 2016 года остатков средств на счетах подведомственных им учреждений.
Кроме того списком поручений предусмотрена потребность:

• включения обособленных объектов в федеральную адресную соинвестиционную программу;
• осуществления инвентаризации объектов незавершенного строительства, не включенных в федеральную адресную соинвестиционную программу, и создание информационного ресурса, содержащего все данные по таким предметам;
• установления персональной ответственности представителей РФ в органах управления юрлиц, не являющихся государственными либо местными учреждениями либо унитарными учреждениями, за ненадлежащее выполнение обязательства по отстаиванию правых РФ.

АСГМ тёк движение иску о банкростве "Мечела", который задолжал своему консультанту 732 миллионов рублей.

арб суд Москвы принял к разбирательству иск организации "РБПФ Проектное субсидирование" о признании банкротом металлургического конгломерата "Мечел", следует из дела.
Как раньше сообщалось, судьей по делу № А40-148890/2015 избран Александр Иванов, но сейчас его замещает судья Жанна Бальжинимаева. Судья сочла представленные подателем иска документы полными к разбирательству и избрала дату совещания – 15 сентября.
Подателю иска предписано представить подлинники документов, удостоверяющих обязанности "Мечела", присутствие и размер задолженности и подтверждения оснований происхождения задолженности: счета-фактуры, товарно-автотранспортные накладные и другие документы. Явка подателя иска на совещание неукоснительна. "Мечел" обязан быть отправить в суд представителя и представить отзыв на обращение о банкротстве.
В качестве внешнего управляющего в "Мечел" предлагается избрать Романа Белова из некоммерческого партнерства "Саморегулируемая компания арбитражных управляющих Северо-Запада" (Петербург).
Организация "РБПФ Проектное субсидирование" в 2012 году была консультантом "Мечела" при получении ряда кредитов в ВЭБе практически на $2,55 млрд, ей причиталось за услуги 0,663 % от этой суммы, либо 732 миллионов рублей. Но ВЭБ выдал "Мечелу" только начальный транш на $150 млн, потому, что конгломерат не исполнил ряд требований. Со своей стороны, "Мечел" заплатил консультанту рабочую группу только за первый заём – 18,7 миллионов рублей. Тогда "РБПФ" пошла к судье и выиграла иск о взимании с "Мечела" 752 миллионов рублей., которые но так и не получила. "РБПФ Проектное субсидирование" является правовым преемником консультационного бизнеса Российского банка проектного субсидирования, основанного в 1992 году ЕБРР.

Бывший заложник братьев-террористов Куаши сдал в судебные органы исковое заявление против СМИ

Бывший заложник братьев Куаши – террористов, устроивших в январе этого года серию террористических актов во Франции, – подал в суд на СМИ, освещавшие эти нападения. Об этом информирует France.24.
Согласно данным портала, Лилиан Лепер работает в типографии, расположенной в городе Даммартен-ан-Гоэль под Парижем. 9 января этого года он оказался в плену террористов, братьев Саида и шерифа Куаши, когда они напали на типографию. Мужчине удалось спастись: он спрятался в шкафу под раковиной, где просидел восемь часов.
В иске Лепера отмечается, что радиостанция RMC и два канала France 2 и TF1, освещавшие террористический акт, в прямом эфире сказали о вероятном присутствии в типографии работника, о чем сами террористы не знали. Так, согласно точки зрения подателя иска, эти СМИ поставили его жизнь под угрозу.
Это уже не первый случай, когда жертвы террористов подают иски против СМИ, информировавших о нападениях. Раньше шесть обитателей Франции, которые в январе этого года стали заложниками террориста Амеди Кулибали, захватившего магазин кошерной еды Hyper Cacher в Париже, подали в суд на канал BFMTV, который в прямом эфире показывал кадры с места событий. Со слов юриста бывших заложников, канал, освещая события в настоящем времени, сказал, что группа, в частности двое малолетних малышей, прятались от террориста в холодильной камере магазина.
Череда террористических актов во Франции началась с нападения 7 января этого года на редакцию Charlie Hebdo. По итогам террористического акта умерли 12 человек. Ответственными за штурм власти полагают братьев Саида и Шерифа Куаши, которые практически сразу после правонарушения были убиты милицейскими. Позднее, 9 января, вооруженный молодой человек ворвался в кошерный супермаркет в восточной части Парижа и захватил заложников. Нападавшим оказался Амеди Кулибали, он был убит при штурме магазина. Жертвами штурма террориста стали четыре человека. Расследование такого же мнения придерживается, что на счету Кулибали убиение дамы-милицейского, случившееся 8 января.


Изучите еще полезный материал на тему система юрист. Это возможно может быть интересно.

ФАС наложила на "Данон" оборотный штраф в 162,4 миллионов рублей. по делу о недорогом молоке

питерское- управление ФАС Российской Федерации избрало достаточно большой штраф организации "Данон", которая не сумела растолковать падение закупочных цен на сырье, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Как раньше сообщалось, в УФАС поступило заявление поставщика сырого молока ООО "Агро-Трейд" с претензией на их приобретателя сырья АО "Данон Российская Федерация" (бывшая ОАО "Организация Юнимилк" – принадлежит французской Danone). Соответственно обращению, с апреля по июнь организация опустила цену покупки молока с 20 до 17,5 рублей. за литр. "Агро-Трейд" отметило, что полагает цену на сырье невыгодной, потому, что она ниже суммы затрат, нужных для производства и реализации молока.
УФАС запросило с "Данон" критерии многосторонней оценки поставщиков молочного сырья, но организация отказалась предоставлять эту данные, сказав, что она секретна.
орган по борьбе с монополизмом сделал вывод о том, что "Данон" рассчитывает базовые закупочные цены на сырое молоко для различных поставщиков по непрозрачным методикам, а это приводит к созданию дискриминационных условий для поставщиков сырого молока. Организация была признана преступившей п. 6 и п. 8 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Согласно с ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за похожее нарушение установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях на юрлиц – от 1 % до 15 % от размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара. АО "Данон Российская Федерация" наказано на 162,4 миллионов рублей.

Еженедельный обзор практики судов: контрактные отношения

Львиную долю всех дел, пересматриваемых в арбитражных судах, занимают споры по контрактам продажа-. Партнеры требуют приятель с приятеля задолженности и неустойки, а также устанавливают новую цену объекта сделки. Обо всем этом мы поведаем в сегодняшнем обзоре практики судов окружных арбитражей

1. За товар нужно платить, даже если он был передан на хранение

Контракт передачи товара на хранение с предстоящей реализацией практически представляется сделкой продажа-. Исходя из этого товар обязан быть оплачен в срок, а за задержку уплаты приобретатель обязан оплатить проценты. К такому выводу пошёл арб суд Восточно-Сибирского округа.

Суть спора

Между 2 ИП - поклажедателем и исполнителем, был заключен контракт хранения товара с его предстоящей реализацией. По условиям контракта исполнитель принял на хранение и реализацию товар по числу, объему и сумме. Он должен был рассчитаться с поклажедателем за принятый товар до 1 июля 2013 года. Но исполнитель заплатил за товар лишь частично, несколькими платежными поручениями. Большинство платежей прошла позднее контрактного периода, к тому же целый количество оплаченного товара сделал всего 50% от его общей стоимости.
Ссылаясь на ненадлежащее выполнение исполнителем обязанностей по уплате товара, ИП-поклажедатель обратилась в арб суд с иском о взимании задолженности согласно соглашению хранения с предстоящей реализацией и процентов за пользование чужими финансовыми средствам.

Судебное Решение

Суды двух инстанций, удовлетворили исковые притязания подателя заявления полностью. Судьи исходили из того, что заключенный сторонами контракт хранения практически представляется контрактом продажа-. Исходя из этого у приобретателя-ответчика появилась обязательство произвести уплату подателю иска-отчуждателю за принятый согласно соглашению товар. арб суд Восточно-Сибирского округа в распоряжении от 28.07.2015 N Ф02-3093/2015 по делу N А58-4671/2014, подчернул, что выводы судов первой и апелляционной инстанций отвечают установленным условиям и основаны на верном употреблении материальных норм , регулирующих спорные правоотношения.
Например, пункт 1 статьи 454 ГК РФ регламентирует, что согласно с контрактом продажа- одна сторона - отчуждатель обязуется передать товар в собственность иной стороне -приобретателю, наряду с этим приобретатель обязуется принять этот товар и оплатить за него конкретную финансовую сумму. В пункте 1 статьи 486 ГК РФ РФ выяснено, что приобретатель должен оплатить товар прямо до либо после передачи его отчуждателем, в случае если другое не предусмотрено ГК России, иными законами либо контрактом продажа-. , если приобретатель не выполняет своих обязанностей, согласно с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ РФ, на сумму просроченной уплаты начисляются проценты в соотношении со статьей 395 ГК РФ РФ с момента, когда согласно соглашению товар должен был быть оплачен, до дня практической уплаты товара приобретателем.

2. Готовность товара к отгрузке определяется по сообщению поставщика

В случае если приобретатель товара упустил сообщение поставщика о том, что товар готов к отгрузке, он не в состоянии требовать возврата предварительной плата за товар из-за нарушения периодов продажи. Напротив, он должен оплатить поставленный товар полностью в установленные контрактом периоды. Так решил арб суд Центрального округа.

Суть спора

Между 2 коммерческими структурами был заключен контракт продажи, соответственно которому компания-исполнитель обязалась поставить компании-клиенту кремационную печь для сжигания биоотходов животноводства с комплектующими и произвести шеф-монтаж указанного оборудования, а компания-клиент - принять и оплатить товар.
По условиям контракта клиент должен был оплатить 55% от суммы контракта на протяжении 5 банковских суток с момента письменного извещения исполнителем об изготавливании оборудования и о готовности груза к отправке. Извещение об изготавливании оборудования и о готовности груза к отправке должно быть послано на электронный адрес клиента. Остаток суммы согласно соглашению обязан быть оплачен клиентом на протяжении 5 банковских суток с момента визирования акта сдачи-приемки шеф-монтажных работ. Акт сдачи-приемки шеф-монтажных работ обязан быть завизирован сторонами тут же после окончания шеф-монтажных работ. Оборудование согласно соглашению должно быть поставлено на склад клиента на протяжении 12 недель после получения 40% предварительной плата согласно соглашению продажи. В контракте продажи отмечено, что все сообщения, соглашения, извещения, счета и другие документы, оформленные для выполнения условий контракта, полученные сторонами при помощи факсимильной связи и электронной почты, будут считаться де-юре эквивалентными без каких-либо ограничений, документам, сделанным в письменной форме, с предстоящим обменом сторонами оригиналами документов.
Компания-клиент сочла, что компания-исполнитель преступила периоды продажи оборудования и отправила требование об отказе от принятия товара и возврате задатка . Исполнитель задаток не вернул и компания-клиент шла в судебные органы с заявление в суд о взимании задатка . Но компания-исполнитель выставила встречное заявление в суд, в котором требовала суд предписать клиента принять товар и оплатить за него оставшуюся согласно соглашению сумму. Наряду с этим исполнитель отметил, что пару раз уведомлял клиента о готовности оборудования по email, но клиент на эти извещения никак не среагировал и счета, приложенные к ним не оплатил.

Судебное Решение

Суды двух инстанций отклонили исковые притязания клиента, но удовлетворили встречные исковые притязания ответчика. арб суд Центрального округа в распоряжении от 05.08.2015 N Ф10-2599/2015 по делу N А36-1892/2014 оставил судебное решение невысоких инстанций в силе. При принятии такого решения арбитры обоснованно руководились тем, что соответственно статье 454 ГК РФ РФ согласно соглашению продажа- одна сторона обязуется передать товар в собственность иной стороне, а приобретатель обязуется принять этот товар и оплатить за него конкретную цену. По нормам статьи 457 ГК России период выполнения отчуждателем обязательства передать товар приобретателю определяется контрактом продажа-.
В спорной ситуации сторонами было выяснено, что продажа оборудования должна быть осуществлена на протяжении 12 недель после получения 40% предварительной плата согласно соглашению. Со своей стороны клиент должен был оплатить еще 55% от цены контракта на протяжении 5 банковских суток с момента письменного извещения исполнителем об готовности оборудования к отправке. Такое извещение должно было быть послано на электронный адрес клиента. И ответчик-исполнитель вправду отправил подателю иска-клиенту пару таких Email. Подлинность этих писем была засвидетельствована в суде данными избранной экспертизы.
В указанных письмах заключается информация об изготавливании оборудования и о готовности груза к отправке, и приложены фотографии оборудования, счета на уплату, письма с притязанием о погашении задолженности. В экспертном заключении специалистом кроме того обозначено, что следов изменений содержимого Email не замечено.
В соотношении со статьей 487 ГК РФ в случаях, когда контрактом продажа- предусмотрена обязательство приобретателя оплатить товар вполне либо частично до передачи товара отчуждателем, приобретатель обязан произвести уплату в период, установленный контрактом, а вдруг таковой период контрактом не установлен, в период, конкретный в соотношении со статьей 314 ГК РФ. В спорной ситуации уплата товара клиентом произведена не была и оборудование ему практически не поставлялось, не смотря на то, что нео

В Российской Федерации предполагается сформировать Единый реестр турагентов

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин осуществил совещание президиума Госсовета, посвященное вопросам продвижения в Российской Федерации внутреннего и въездного туризма.

Например, в начале мероприятия президент оценил состояние туристической сфере, подчеркнув, что количество путешествующих по Российской Федерации в 2014 году подросло практически на 30% и достигло 41,5 млн человек. Помимо этого, на 16% увеличился въездной туризм. Наряду с этим многие регионы серьезно занялись продвижением туризма: деятельно возводятся и реконструируются туристические комплексы, сопутствующая инфраструктура. Со слов главы государства, в общем по стране свыше чем вдвое подросло число отелей – в случае если во времена СССР их было 7 тыс., то сейчас уже режима 16 тыс.
Владимир Владимирович Путин вычленил ряд первостепенных задач в рамках продвижения туристической сфере. В их числе:

• последующее расширение современной туристической инфраструктуры, в частности с применением возможностей федеральной целевой программы "Продвижение внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018 гг.)";
• ввод добавочных стимулов для предпринимателей, готовых вкладывать ресурсы в долговременные туристические проекты и программы;
• продвижение особенных экономических территорий туристско-рекреационного типа;
• увеличение доступности внутренних транспортировок на всех видах транспорта (в первую очередь, для студентов, школьников, пенсионеров и других групп льготников);
• увеличение уровня сервиса, предлагаемого туристам (включая сертификацию и стандартизацию объектов туриндустрии согласно с общемировыми притязаниями);
• обеспечение защиты прав туристов;
• последующее упрощение некоторых визовых формальностей, к примеру, расширение практики употребления группового безвизового обмена;
• рекламирование возможностей для отдыха и путешествий по Российской Федерации через СМИ и новые информационные технологии, через открытие офисов по туризму за границей и туристско-информационных центров в Российской Федерации.
О периодах представления требований к турагенту определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Кроме того Владимир Владимирович Путин считает необходимым добиваться надежности и прозрачности деятельности турагентов (через коих сейчас выполняется свыше 80% продаж турпродукта), освобождать рынок от компаний-однодневок и мошенников. В рамках этого направления, со слов главы государства, уже запланировано ввод Единого реестра турагентов, которым имела возможность бы заниматься одна из публичных компаний, объединяющих туроператоров. Предполагается, что создание такого реестра окажет помощь гарантировать надзор и прозрачность всего технологического цикла (от производства турпродукта до его реализации), разрешит задать высокие опытные притязания и корпоративные стандарты в туристической отрасли, усилить ответственность агентства перед финальным покупателем.
"Убежден, при обученном, заинтересованном, современном подходе у нас имеется все возможности для превращения туризма в конкурентоспособную, действенную сферу русском экономики. И наша задача – применять эти возможности с большой отдачей", – подытожил глава государства в своей вступительной речи.

Решения региональных наркотических рабочих групп в состоянии неукоснительными для всех участников антинаркотической деятельности

Предлагается увеличить полномочия Государственного антинаркотического комитета (потом – Комитет) и региональных антинаркотических рабочих групп. ФСКН Российской Федерации создан подобающий проект указа Главы Российской Федерации¹.

Так, Комитет предполагается наделить полномочиями по приготовлению предложений по формированию госполитики в сфере многосторонней реабилитации и ресоциализации лиц, реализующих противоправное потребление наркотических средств либо психотропных веществ. Аналогичное полномочие могут получить и региональные антинаркотические комиссии. Отмечается, что реализация новых полномочий не потребует повышения штатной численности сотрудников и привлечения добавочных бюджетных средств.
Помимо этого, с целью увеличения результативности деятельности антинаркотических рабочих групп в субъектах Российской Федерации предполагается предписать всех участников антинаркотической деятельности в регионе выполнять решения антинаркотической рабочей группе в субъекте Российской Федерации, принимаемые в пределах ее компетенции. В случае одобрения проекта указанные решения рабочей группы должны будут выполнять территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и муниципальные органы власти городов в субъекте Российской Федерации.
Напомним, сейчас указом предусмотрено, что для реализации решений рабочей группы могут готовиться проекты нормативно правовых актов высшего официального лице (начальника высшего аккуратного органа власти) субъекта Российской Федерации. Кроме того начальники территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, входящие в состав рабочей группы, могут принимать акты (коллективные акты) для реализации решений рабочей группы (п. 9 Положения об антинаркотической рабочей группе в субъекте РФ)


Смотрите также хороший материал в сфере закон. Это возможно будет небезынтересно.

Суд перенес на 19 августа претензию судьи Барановой на разрешение возбудить против нее дело

Верховный суд РФ перенес на 19 августа процесс по претензии судьи арбитражного суда Москвы Ирины Барановой на разрешение возбудить против нее дело, сказали РАПСИ в суде.

«Суд отложил совещание по претензии юриста судьи, в которой он требует аннулировать решение Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) РФ от 19 мая о даче согласования СК на возбуждение дела против судьи Барановой, на 19 августа», — произнёс представитель суда.
Судью подозревают в причастности к рейдерскому захвату здания в центре Москвы. Глава СК РФ Александр Бастрыкин добивается согласования на возбуждение дела с января этого года.
Дознаватели определили, что Баранова в декабре 2013 года улетела по туристической путевке в Майами, в марте она родила в Америке сына, но роды были с осложнениями, и Баранова проходила долгое лечение, в связи с чем не возвращалась в Российскую Федерацию.
О предполагаемых противозаконных деяниях Барановой стало небеизвестно в ходе следствия дела о рейдерском захвате дома №3 по Гоголевскому проспекту в Москве. По мнению следователей, судья помогла бывшим обладателям здания ─ предпринимателям Михаилу Чернову и Михаилу Балакиреву ─ добиться решения суда о возвращении им дома, например, склонила Чернова к даче взятки судье Юлии Беспаловой, которая пересматривала дело.
В сентябре 2013 года Чернов и Балакирев были признаны виноватыми в обмане и попытке легализации имущества, их приговорили на девять и семь лет тюрьмы соответственно. Приговор суда был опротестован.
Баранова имеет степень кандидата правовых наук. Статус судьи она получила в 2007 году, в 2012 году была избрана главой судейского состава, который специализируется на разбирательстве споров, связанных с приватизацией, правом собственности и арендой. Как по информации сайта арбитража Москвы, совокупный доход семьи Барановой за 2012 год сделал 1,2 млн. рублей, одна судья задекларировала 661 тысячу рублей, ее муж ─ 590 тысяч рублей. Задекларированный доход за 2013 год у семьи отсутствует.

Режим ведения личного подсобного хозяйства могут поменять

Примьер-министр РФ Медведев завизировал список поручений по результатам селекторного заседания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году.

Так, Минсельхозу совместно с Министерства экономики и Министерством финансов Российской Федерации при участии региональных правительства поручено проработать вопрос о введении изменений в закон РФ в части регулирования взаимоотношений по ведению личного подсобного хозяйства. Например, предполагается оценить возможность установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, применяемых при ведении такого хозяйства. Подобающие предложения учреждения должны продемонстрировать в кабмин до 23 сентября этого года.

С учетом каких характерных черт даются земельные наделы гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, определите из Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, Минсельхоз Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и объединениями страховщиков, реализующих сельскохозяйственное страхование, займется проработкой вопроса о рациональности понижения критерия потери (смерти) урожая сельскохозяйственных культур при наступлении страхового случая.
Кроме того списком поручений предусмотрены:

• разработка предложений об оказании добавочных мер господдержки сельскохозяйственным товаропроизводителям, потерпевшим в следствии ЧС природного характера (засухи);
• проработка вопроса о мерах ответственности сельскохозяйственных товаропроизводителей за нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и научно-обоснованных севооборотов;
• исключение из групп и видов средств передвижения, оснащаемых тахографами, средств передвижения, используемых с целью проведения сельскохозяйственных работ;
• осуществление экспресс анализа состояния парка сельскохозяйственной техники и разработка предложений, нацеленных на обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой;
• дополнение Государственной программы продвижения с х и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы показателями, характеризующими энергетическую результативность сельскохозяйственного производства и т. д.

Со своей стороны, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано гарантировать представление в Минсельхоз Российской Федерации материалов с целью проведения экспертной оценки вреда, нанесенного сельскохозяйственным товаропроизводителям в следствии ЧС природного характера (засухи). Кроме то


Посмотрите дополнительно хорошую статью по вопросу юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно будет небезынтересно.

Просмотрите еще интересную заметку по вопросу права. Это возможно может быть познавательно.

Глава "Русского молока" Бойко-Великий подал очередной иск к Google Inc.

арб суд Москвы избрал на 21 октября подготовительные слушания по иску главы государства агрохолдинга «Русское молоко» Василия Бойко-Великого к организации Google Inc., отмечается в определении суда.


Объект спора в определении суда не указан.
Это уже не первый судебный процесс между этими сторонами. Арбитраж Москвы 29 июня отказал в удовлетворении иска Бойко-Великого к ООО «Google» и организации Google Inc. о защите деловой репутации.
Суд определил, что Бойко-Великий и ОАО «Русское молоко» (второй податель иска) опротестовывают сведения, находящиеся в интернете. Представляя притязание к двум ответчикам, податели иска не обосновали ссылаясь на нормы права либо на условия подобающего контракта основания для происхождения у ответчиков солидарной ответственности перед подателями заявления, подчеркнул суд.
Кроме того арбитраж увидел, что ответчики представляются независимыми юрлицами, которые не отвечают по обязанностям друг друга. «Определено, что ответчики не имеют юридической и техвозможности каких-то образом воздействовать на размещение тех либо других сведений в интернете, в частности поменять, удалить либо опровергнуть опротестовываемые подателями иска сведения», - отмечается в судебном решении.
Арбитраж пошёл к выводу, что притязания предоставлены к ненадлежащим ответчикам, которые не представляются авторами и (либо) распространителями опротестовываемых подателями иска сведений. «Создатель либо лицо, опубликовывающее эти сведения, не передает их ответчикам для размещения и распространения, а размещает их самостоятельно прямо в Интернете в режиме on-line, и ответчики не контролируют такое размещение», - подчеркнул арбитраж. В ходе рассмотрения дела ОАО «Русское молоко» сообщило об отказе от иска в части притязания к ООО «Google» о взимании финансовых средств в сумме 200 тысяч рублей.
Дела уголовные
Офпред СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин в мае сказал, что СК отправил в суд дело на главы государства агрохолдига «Русское молоко» Василия Бойко-Великого за противоправное присвоение земельных участков на сумму в районе 350 миллионов рублей. «В МО пред судебными органами предстанет Василий Бойко-Великий и десять его подельников, обвиняемых в противоправном завладении правом собственности на доли в земельном участке 298 бывших участников и сотрудников реорганизованных совхозов Рузского района», - сказал Маркин. Он утвержает, что Бойко-Великий присвоил землю общей стоимостью свыше 347 миллионов рублей.
«Желаю подметить, что именно вот такие пронырливые и наглые «деятели» по дешевке скупали по всей стране у сотен тысяч наивных земледельцев их честно заработанные земельные паи. Но в этом случае благодаря решительным и опытным деяниям дознавателей СКР справедливость возобладала: труженики опять будут работать на собственной земле, а «великих комбинаторов» ожидает суд, который, надеюсь, по преимуществу оценит их бурную деятельность на сельскохозяйственной ниве», - выделил Маркин.

Календарь бухгалтера на 3 – 16 августа

Ближайшие 14 дней бизнесмены отчитываются по акциям и налогам.
Текущая семидневка позволяет предпринимателям расслабиться с позиций приготовления и представления отчётностей. Помимо 3 августа, понедельника, когда нужно отчитаться в ПФР по форме РВ-3 ПФР за полугодие, никаких расчетов больше сдавать не необходимо. Да да и то, этот документ представляют плательщики страховых платежей по добавочному общественному обеспечению участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации.
А уже через несколько дней, тоже в понедельник, но уже 10 августа, адвокатские палаты субъектов Российской Федерации должны проинформировать об юристах, занесённых либо исключенных в июле из реестра регионального реестра юристов.
Не позднее 14 августа ответственные участники КГН, исчисляющие ежемесячные задатки , исходя из практически полученной прибыли, уведомляют через какое обособленное подразделение будет выполняться оплата налога на прибыль. Представлять такие документы нужно лишь в том случае, если в июле были сделаны новые либо ликвидированы раньше действовавшие обособленные подразделения.
Помимо этого, в пятницу плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки , исходя из практически полученной прибыли, должны оплатить налог на прибыль по государственным полезным бумагам за июль. Не позднее 15 августа от изготовителей алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции сотрудники налоговой администрации ожидают оплаты авансов по налогам за август.

Новокузнецк может стать городом федерального значения

Список городов федерального значения могут увеличить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием нижней палаты парламента Алексеем Диденко, занесён в государственную думу.

Предлагается закрепить за Новокузнецком статус города федерального значения с подобающим образованием нового субъекта Российской Федерации и введением изменений в ст. 65 Конституции РФ. Напомним, сейчас в Российской Федерации 3 города относятся к группе городов федерального значения – Москва, Петербург и Севастополь. Они рассматриваются как отдельные субъекты Российской Федерации, административно независимые соответственно от МО , Петербургской области и Республики Крым.
В случае одобрения инициативы новый субъект РФ будет образован с 1 января 2016 года. До начала следующего года предполагается определить переходный срок для изменения статуса Новокузнецка, изменения формата властей и других приготовлений.
Создатель инициативы выделяет, что Новокузнецк – это наибольший по числу обитателей, первый по площади и старейший город Кемеровской области. Он представляется тридцатым по численности в Российской Федерации (в нем насчитывается свыше 550 тыс. обитателей), серьёзным экономическим, транспортным и культурным центром Сибири, одним из наибольших металлургических и угледобывающих центров страны. Кроме этого, Новокузнецк представляется центром Новокузнецкой (Кузбасской) агломерации, население которой – 1,3 млн человек (она представляется 12-й по степени в стране).
Подчеркнём, раньше народный депутат Дмитрий Савельев предлагал придать статус города федерального значения Новосибирску. Закон, предусматривающий подобающие правки, был отклонен.

Государственные служащие создали режим ревизии защиты персональных данных Роспотребнадзором

Плановые и внеплановые мероприятия систематического наблюдения за законностью обработки персональных данных Федеральная служба защиты прав потребителей обязан реализовать без сотрудничества с государственными органами либо компаниями, которые реализовывают обработку персональных данных.
Правительство Россиийской Федерации создало проект распоряжения «Об одобрении Положения о государственном надзор и контроле за соотношением обработки персональных данных притязаниям закона РФ». В документе Роспотребнадзору даётся проверять всех тех, кто занимается обработкой персональных данных, согласно с притязаниями закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», безо всякого сотрудничества с проверяемыми лицами.
Но плановые ревизии с целью систематического наблюдения за обработкой персональных данных производятся лишь согласно с утвержденном замыслом ревизий, подлежащим размещению в интернете. Внеплановые ревизии не запрещаеться проводить на базе решения начальника территориального органа Роскомнадзора по месту нахождения проверяемого лица, государственного органа либо компании. Основанием для таковой ревизии, например, может стать:

• Заявления граждан, при условии согласования с органами прокурорской службы;
  
• Информация, поступившая от властей и СМИ о засвидетельствованных обстоятельствах нарушений закона РФ, допущенных полномочными лицами при обработке персональных данных;
  
• Поручения главы государства и руководства Российской Федерации;
  
• Засвидетельствованные обстоятельства несоответствия сведений, которые находятся в извещении об обработке персональных данных, настоящей деятельности.

Чиновники Роспотребнадзора получили право при осуществлении плановых и внеплановых мероприятий по ревизии законности обработки персональных данных:

• Проводить полное исследование используемых при осуществлении деятельности по обработке персональных данных зданий с целью обнаружения информационных систем персональных данных, оборудования и документов;
  
• Выдавать предписания об устранении распознанных нарушений, неукоснительные для исполнения;
  
• Завлекать аккредитованных специалистов и других экспертов;
  
• Получать полный доступ ко всем информационным системам персональных данных с целью оценки законности деятельности по их обработке, включая соотношение способов обработки, содержания, объема и периодов хранения обрабатываемых персональных данных умыслам их обработки.

Проект распоряжения сейчас проходит общественное рассмотрение, после чего он будет рассмотрен и принят на совещании пр

Экс-хоккеиста сборной Казахстана задержали из-за драки со смертельным финалом

Бывшего хоккеиста сборной Казахстана Родиона Жарких задержали из-за драки со смертельным финалом, информирует Р-Спорт ссылаясь на vesti.kz.

Инцидент произошёл 2 июля в Караганде. В этот день был положен в больницу гражданин 1985 года рождения. В ходе оперативно-процедур по розыску милицейский задержали двух обитателей Караганды, одним из коих оказался Жарких.
По предварительной оценке расследования, между пострадавшим и подозреваемыми произошла словесная ссора, которая переросла в драку. После нее потерпевший был положен в больницу в поликлинику, а скоро скончался. На текущий момент по этому делу проходит внесудебное следствие по статье «Умышленное причинение вреда здоровью, вызвавшее в вслед за собой смерть по неосторожности».
«Гражданин Жарких вместе с еще одним подозреваемым выдворен в изолятор временного содержания. После того как закончится внесудебное следствие, дело будет направлено в суд», — сказал офпред департамента внутренних дел Карагандинской области.
Жарких в случае подтверждений его вины может угрожать лишение свободы на период от 8 до 12 лет. 24-летний хоккеист представляется воспитанником карагандинского хоккея. Карьеру он начинал в 2007 году в «Барысе-2». Затем он охранял цвета «Казахмыса», «Алматы» и «Номада», а в 2012 году привлекался к тренировкам с основным составом «Барыса».
Жарких поддерживал молодежные и юношеские сборные Казахстана, в составе коих ездил на чемпионаты мира и оказывался серебряным призером Универсиады. В 2014 году он осуществил исключительный матч за сборную, выйдя на лед в матче Европейского хоккейного вызова против команды Германии.