В Москве начался суд над бывшим главой горадминистрации Владивостока

Тверской райсуд Москвы начал пересматривать дело экс-главы Владивостока Игоря Пушкарева. Государственного служащего обвиняют во взятках и злоупотреблении полномочиями, передает "Коммерсант".
Среди фигурантов коррупционного дела также числятся младший брат главы горадминистрации, генеральный директор компании "Востокцемент" Андрей Пушкарев, и глава МУПВ "Дороги Владивостока" Андрей Лушников. Всего в их деле восемь статей УК: получение взятки, пособничество взятке, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп, применение заведомо фальшивого документа и дача взятки (это ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 285, ч. 2 и ч. 3 ст. 204, ч. 5 ст. 33 и ч. 6 ст. 290, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 291 УК).
Глава горадминистрации Игорь Пушкарев, как считают следователи, вместе с сообщниками создал схему расхищения бюджетных денег. Подконтрольное группе фигурантов дела МУПВ "Дороги Владивостока" постоянно побеждало тендеры на дорожное строительство: глава горадминистрации и его брат, пользуясь своими связями, не разрешали соперникам побеждать. Строительные материалы "Дороги Владивостока" брали не у кого иного, как у "Востокцемента", принадлежащего брату главы горадминистрации. Наряду с этим по завышенной цене, так что "Дороги Владивостока", по сути, понесли ущерб. У предприятия также появился долг перед кредиторами в 600 миллионов рублей.
Пушкарева-старшего, главу Владивостока, задержали в 2016 году и привезли в Москву. Суд отстранил его от должности и поместил в СИЗО вместе с начальником "Дорог Владивостока". Брат главы горадминистрации находится под домашним арестом.
Все подсудимые отрицают свою вину, их юристы настаивают на оправдательном приговоре суда. Экс-мэр в прошедшем сезоне даже разместил в "Коммерсанте" обращение к президенту Путину. Пушкарев выкупил в газете рекламное место и напечатал там свое "письмо".

Сейчас я обвиняюсь в завышении цен на стройматериалы, которые моя семья Бесплатно передала городу. <...> Второе обвинение является еще более абсурдным, чем первое, не смотря на то, что и тесно связано с ним – меня обвиняют в том, что я подкупал своего подчиненного, чтобы он бесплатно получал эти самые стройматериалы от компании, возглавляемой моим братом Андреем. <...> А третье обвинение заключается в том, что при всем наряду с этим, мой брат Андрей еще и давал мне за это взятки, причем не простые, а беря для этого деньги у моей жены и матери (которые, к слову, были всеми нами задекларированы). Поверьте, я имел возможность бы отыскать значительно более простой метод брать деньги у своей жены.

Читайте об этом деле:

• СКР завершил расследование уголовного дела против отстраненного главы горадминистрации Владивостока.
• Суд отстранил от должности арестованного главы горадминистрации Владивостока.
• Правоохранители задержали брата главы горадминистрации Владивостока.

Пояснительная записка к бухгалтерскому балансу

В состав годовой бухгалтерской отчетности организаций входит пояснительная записка к бухгалтерскому балансу-2017. Пример этого документа отсутствует, исходя из этого его возможно составить в произвольной форме. В ней бухгалтер обрисовывает наиболее серьёзные изменения, случившиеся за отчетный период, и характеризует денежное положение на конец года. Как это сделать верно, определите из этой статьи.

Сейчас действующим законодательством не предусмотрено обязательное предоставление пояснительной записки к бухгалтерскому балансу в составе годовой отчетности. Но, как правило без нее не обойтись. Никаких особенных требований к этому документу не предъявляется, но составить его нужно без ошибок. Так как при несоответствии данных с указанными в самом отчете у налоговой службы могут появиться вопросы. Давайте посмотрим, кто, когда, для чего и в какой форме должен составлять пояснения к бухгалтерскому балансу?

Пояснения к бухгалтерскому балансу и записка — не одно да и то же

Пояснительная записка к бухгалтерскому балансу, пример которой возможно заметить в этой статье, не заменяет собой пояснения к бухгалтерскому балансу. В силу ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации", последнее понятие, по сути, расшифровывает отдельные отчетные формы:

• отчет об изменениях капитала;
• отчет о движении финансовых средств;
• другие отчетные формы и приложения в составе бухгалтерской отчетности.

В то время как записка представляет собой произвольную расшифровку всей денежной ситуации в организации. В ней могут быть как общие сведения, так и подробные разъяснения по строчкам баланса и отчета о денежных итогах. Согласно статье 14 закона от 06.12.2011 № 402 и пункту 4 приказа Министерства финансов России от 02.07.2010 № 66н, этот документ входит в состав годовой бухгалтерской отчетности. В частности, пунктом 28 ПБУ 4/99 предусмотрено, что хозяйствующие субъекты обязаны оформить пояснения к балансу и форме № 2 в виде отдельных отчетных форм и общей пояснительной записки. Не смотря на то, что никаких определенных требований к форме и содержанию этого документа государственные служащие не выдвигают, сдавать с балансом пояснительную записку нужно всем организациям.


Исключением из общего правила являются представители малого бизнеса, которые есть в праве составлять и сдавать бухгалтерские отчеты в упрощенном виде. Они непременно должны дать всего две обязательных формы: баланс и отчет о денежных итогах. Расшифровывать значения и обрисовывать свое денежное положение им наряду с этим не обязательно. Но, в случае если появится такое желание, составить этот документ не возбраняется.

Кому и для чего нужна пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности

Пример этого серьёзного документа нужен всем пользователям денежной отчетности для получения более полной дополнительной информации о денежно-хозяйственной деятельности юрлица. Такую данные, в большинстве случаев, нереально привести в других отчетных формах, но она является ответственной и представляет интерес как для соучредителей либо кредиторов компании, так и для контролирующих органов. Данные в этот документ возможно включать исходя из конкретных пожеланий, к примеру, правления, и исходя из изюминок сложившейся на предприятии экономической ситуации к Январю. К примеру, в случае если налог на прибыль за отчетный период оказался существенно ниже прошлого, имеет суть обрисовать причины этого в пояснительной записке, поскольку налоговый орган, получив такие данные, все равно попросит их растолковать. Предвосхитив это желание, возможно избежать не только лишних вопросов со стороны сотрудников налоговой администрации и вызовов на "ковер" в инспекцию, но и выездной проверки, которая может быть назначена в рамках камеральной.

Какая информация должна быть в пояснительной записке

Законодательные требования к содержанию этого документа отсутствуют. Любой бухгалтер самостоятельно определяет не только состав и полноту данных в ней, но да и то, в каком виде их эргономичнее дать:

• несложного текста;
• диаграмм;
• таблиц;
• схем;
• графиков.

Существует общий замысел этого документа. На его базе возможно получить представление о том, какую данные целесообразно привести. Наиболее полная записка может содержать, например, такие разделы:

• общие данные организации (адрес, среднегодовая численность работников, виды экономической деятельности, руководящий состав и т. д.);
• общие информацию о используемой учетной политике;
• анализ текущих денежных показателей деятельности организации;
• текстовые и табличные пояснения к бухгалтерской отчетности.

Чтобы у проверяющих появлялось как возможно меньше вопросов, в документе следует непременно указать хотя бы краткую данные о способах учета. Особенно это относится таких сфер, как:

• оценка товаров, производственных запасов и готовой продукции;
• оценка незавершенного производства;
• амортизация основных средств;
• признание выручки от реализации.

Помимо этого, в случае если в учетную политику организации были внесены изменения, необходимо не просто сообщить об этом в записке, но и обосновать их причины и необходимость. Непременно подобающа находиться оценка результата изменений в финансовом выражении, то есть величина, на которую изменилась оценка статей денежной отчетности в связи со сменой метода бухучета. В случае если в замыслах на этот год имеется действия, воздействующие на факты хозяйственной деятельности организации либо ее непрерывность, к примеру, грядущая ликвидация организации, то об этом необходимо непременно написать в записке.


В виде таблиц нужно привести расшифровки строчков баланса и формы 2, в частности:

• информацию об изменениях в капитале организации (уставном, резервном, добавочном и пр.);
• о составе и движении резервов грядущих затрат и платежей;
• оценочные резервы организации;
• изменения в структуре и объеме нематериальных активов и основных средств;
• информацию об снятом в аренду имуществе организации;
• сведения о денежных вложениях, дебиторской и задолженности по кредиту;
• состав затрат на производство и других затрат;
• объемы реализации продукции, товаров, работ, услуг по видам деятельности организации и рынкам сбыта;
• информацию об обеспечении обязательств организации;
• все чрезвычайные факты хозяйственной деятельности организации в отчетном периоде и их последствия.

Помимо сухих фактов и цифр, в пояснительной записке приветствуется анализ денежных показателей организации. Такая информация, первым делом, интересует соучредителей, акционеров и инвесторов, но и налоговым экспертам эти сведенья поведают о многом. В частности, информация о рабочий активности организации и ее положении на рынке отправится на пользу при обращении за вычетами по НДС либо при открытии внешнеэкономической деятельности. В случае если работа идет не так спешно, как хотелось, и результатами деятельности за год являются убытки, грамотно составленная пояснительная записка с подробным анализом всех факторов окажет помощь избежать подозрений со стороны налоговых органов в применении незаконных способов понижения налогов. В случае если в документе возможно будет отыскать ответы на все интересующие сотрудников налоговой администрации вопросы, то и избежать дополнительных способов надзора окажется легче.

Пояснительная записка к бухгалтерской отчетности, пример

Чтобы наши читатели имели представление о том, как может смотреться этот документ, мы взяли условную организацию ООО "Рога и копыта", которая работает с 2005 года, занимается производством и реализацией молочной продукции. Ее главбух составил этот документ следующим образом:

Пояснения к бухгалтерскому балансу ООО "Рога и копыта" за 2017 год

1. Общие сведения


ООО (ООО) "Рога и копыта" зарегистрировано ИФНС № 1 по г. Санкт-Петербургу 29.03.2005. Свидетельство о государственной регистрации № 000000000, ИНН 1111111111111111, КПП 22222222222, юридический адрес: г. Петербург, Невский проспект, 1.


Бухгалтерский баланс организации был сформирован в соответствии с действующими в РФ правилами и требованиями бухучета и отчетности.

1. Уставный капитал организации: 5 000 000 (пять миллионов) рублей, оплачен вполне.
2. Количество соучредителей: два физических лица О. М. Курочкин и И.И. Иванов и одно юрлицо ООО "Молоко".
3. Основной вид деятельности: переработка молока ОКВЭД 15.51.
4. Численность сотрудников по состоянию на 31 декабря 2016 года составила 165 человек.
5. Филиалы, представительства и обособленные подразделения отсутствуют.

2. Основные положения учетной политики


Учетная политика ООО "Рога и копыта" утверждена приказом директора Иванова И.И. от 25.12.2013 № 289. Используется линейный способ амортизации. Оценка материально-производственных запасов и готовой продукции осуществляется по фактической себестоимости. Денежный результат от продажи продукции, работ, услуг, товаров определяется по отгрузке.


3. Информация об аффилированных лицах


Иванов Иван Иванович — соучредитель 50 % доли собственности в УК, занимает должность генерального директора.


Курочкин Олег Михайлович — соучредитель 30 % доли собственности в УК.


ООО "Молоко" — соучредитель 20 % доли собственности в УК, русский организация (соучредители В.П. Петров и Ю.К. Сидоров).


В отчетном периоде со связанными сторонами были совершены такие денежные операции:

• 12 марта 2017 года общим учредительным собранием ООО "Рога и копыта" была рассмотрена и утверждена денежная отчетность организации за 2016 год. Собрание постановило выплатить по результатам 2016 года прибыль в размере 3 252 000 рублей соучредителям исходя из их доли в уставном капитале. Выплата (с учетом удержания НДФЛ по двум физлицам) была произведена 01.04.2017 г.;
• 25 мая 2017 года ООО "Рога и копыта" заключила с соучредителем ООО "Молоко" Ю.К. Сидоровым контракт о приобретении нежилого помещения ценой 5 102 000 рублей. Цена сделки обусловлена проведением независимой оценки стоимости объекта недвижимости. Расчеты согласно соглашению были произведены полностью 6 июня 2017 года, был подписан акт приема-передачи недвижимости.

4. Основные показатели деятельности организации за 2017 год


В отчетном году выручка ООО "Рога и копыта" составила:

• по основному виду деятельности "производство и реализация молочной продукции" — 385 420 020 рублей;
• по другим видам деятельности — 650 580 рублей;
• другие доходы: 170 800 рублей (реализация ОС).

Затраты на производство и реализацию продукции:

• приобретение основных средств: 1 410 500 рублей;
• амортизация ОС: 45 230 рублей;
• приобретение сырья: 110 452 880 рублей;
• фонд зарплаты : 137 580 040 рублей;
• командировочные затраты: 238 300 рублей;
• аренда помещений: 8 478 190 рублей;
• другие затраты: 532 458 рублей.

5. Расшифровка статей бухгалтерского баланса на 31.12.2017 (на примере задолженности по кредиту)

Наличие и движение дебиторской задолженности

Показатель		Период	На начало года						Изменения за период						На конец года
			Учтенная по контрактам					Резерв вызывающих большие сомнения долгов	Поступило			Выбыло			Остаток
В тысячах рублей с десятичным знаком									По контрактам (сделкам)	Штрафы, пени, неустойки		Погашено	Списано на фин. результат	Списано на резерв вызывающих большие сомнения долгов	Текущая	Просроченная
Всего кратковременная дебиторская задолженность, в частности:		2017 г.	25 489,3					(200,0)	15 632,7	300,4		(25 023,2)	(102,1)	(48,9)	15 726,1	522,1
клиентов			20 409,0					(200,0)	10 015,5	300,4		(17 315,3)	(87,7)	(48,9)	12 750,9	522,1
поставщиков			5080,3					-	5617,1	-		(7707,9)	(14,4)	-	2975,2	-
Всего долговременная дебиторская задолженность, в частности:		2017 г.	50 000,0					-	-	-		-	-	-	50 000,0	-
по беспроцентным займам			40 000,0					-	-	-		-	-	-	40 000,0	-
ИТОГО дебеторская задолженность			30 489,3					(200,0)	15 632,7	300,4		(25 023,2)	(102,1)	(48,9)	65 726,1	522,1

6. Оценочные обязательства и резервы


На 31 декабря 2017 года в организации сформировано оценочное обязательство на оплату очередных отпусков работников в сумме 7 458 000 рублей, количество неоплаченных дней отпуска — 67, срок выполнения — 2018 год.


Резерв по вызывающим большие сомнения долгам сформирован на сумму 600 000 руб. в связи с наличием просроченной и ничем не обеспеченной задолженности ООО "Гиря" в сумме 522 000 рублей.


Резерв под понижение стоимости МПЗ в 2017 году в организации не создавался, поскольку МПЗ не имеют показателей обесценивания.


7. Зарплата


задолженность по кредиту по заработной на 31.12.2017 в целом по организации составила 3 876 400 руб. (оплата за декабрь 2017 года, по сроку: 12.01.2018). Текучесть кадров в отчетном периоде составила 14,88 %. Списочная численность работников на 31.12.2016 — 165 чел. Среднемесячная заработная плат — 25 675 руб.


8. Другая информация


(В этом разделе необходимо обрисовать все чрезвычайные факты в хозяйственной и экономической деятельности организации за отчетный период, обрисовать их последствия. Также возможно обрисовать все остальные значительные факты, которые повлияли в целом и, например, на показатели баланса. Возможно перечислить большие сделки и контрагентов по ним за отчетный период, и написать прогноз либо события, которые уже произошли после отчетной даты и имеют значительное значение.)


Директор ООО "Рога и копыта" /подпись/ Иванов И.И. 19.03.2018.

Особенное внимание при составлении пояснительной записки нужно уделить информации об аффилированных лицах. Эти сведенья нужно оформить отдельным разделом, как того требует пункт 14 ПБУ 11/2008. По закону, нужно раскрывать данные не только об соучредителях самой организации, но и о связанных с ними лицах, исходя из этого, в случае если в составе соучредителей (как в нашем примере) имеется юрлицо, нужно указать его участников либо акционеров. Помимо этого, должна быть указана информация о совершенных в отчетном периоде операциях со связанными сторонами, и, независимо от совершения операций, по тем юрлицам и гражданам, которые будут считаться аффилированными.


Разумеется, что грамотное составление пояснительной записки к бухгалтерской отчетности может избавить начальника и бухгалтера от дополнительного общения с контролирующими органами. Принципиально важно не забывать, что детализация информации в этом документе зависит лишь от ее составителя — от намерения самой организации раскрывать либо нет те либо иные показатели за год. Основное и единственное требование, которое предъявляет законодатель к данному документу, — информация, содержащаяся в пояснениях, должна быть точной. Ответственность за ее корректность несет лицо, которое подписало документ.

Годовой отчет за 2017 год посредством КонсультантПлюс

Все нужные экспертные материалы для подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности за год возможно отыскать в системе КонсультантПлюс. В ней имеется особый материал на эту тему — Практическое пособие по годовой отчетности-2017, в котором досконально разобраны все аспекты и нюансы, приведены примеры и пошаговые инструкции, и образцы заполнения всех форм и бланков.

---

Пример универсального бланка пояснительной записки

Скачать

Что должно быть у каждой компании: перечень учредительных документов юрлица

Как правило в список учредительных документов юрлица (2017 г.) входит лишь устав. Исключение составляют хозяйственные товарищества и корпорации, для которых нормами Гражданского кодекса и профильных нормативных актов предусмотрены иные документы при создании. Рассмотрим в статье, что именно должно быть у каждой компании в зависимости от ее организационно-правовой формы.

Учредительные документы ИП

Давая предупреждение вопросы некоторых читателей, напомним, что личный предприниматель — это не юрлицо, не организация. Исходя из этого списка бумаг "о создании" у него быть не может. В обстановках, когда нужно подтвердить право на осуществление деятельности, связанной с получением дохода, ИП представляет справку, обосновывающую госрегистрацию и постановку на учет. Ранее ФНС выдавала соответствующие свидетельства, но с 1 января 2017 года отказалась от них. Сейчас подтверждением является копия страницы записи в ЕГРИП по форме № Р60009.

Список учредительных документов ООО (2017 г.)

На основании норм Гражданского кодекса РФ единственным таким документом для данной категории юрлиц является устав. Он принимается группой участников общества или единолично. Причем согласно закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ, он может быть типовым. А поправки, вступившие в силу в последних числах Октября 2017 года, разрешают ООО в любую секунду принимать решение о том, что общество начинает функционировать на основании типового устава.


Также нужно не забывать, что для предприятия в форме ООО установлена обязанность хранить контракт и решение об учреждении (ст. 50 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ). Формально они не являются учредительной документацией, но все равно должны быть, а в случае запроса их копии следует представить заинтересованным лицам и представителям госорганов.

На основании чего работают публичные и непубличные АО

То, что относится к списку учредительных документов ООО, полностью возможно распространить на АО. Другими словами учредительным документом акционерного общества является лишь устав. Требования к нему прописаны в "профильном" законе от 26.12.1995 N 208-ФЗ.


Отметим, что с 30 октября 2017 года, когда вступил в силу закон от 29.06.2015 N 209-ФЗ, АО разрешено функционировать на основании типового свода правил, утвержденного уполномоченным государственным органом. Ранее таковой возможности не было.


Что касается договора и решения о создании, то их компании могут даже не хранить: это вытекает из п. 1 ст. 89 ФЗ N 208-ФЗ.

Что еще возможно добавить в список документов для регистрации

Отдельные категории юрлиц должны осуществлять деятельность по другим бумагам. Так, для хозяйственного товарищества и товарищества на вере основополагающим является учредительный контракт. Он заключается всеми участниками.


Согласно ст. 14 закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ о некоммерческих организациях, такие компании (за исключением религиозных) могут осуществлять деятельность на основании:

• устава, в случае если это публичное объединение, фонд, некоммерческое партнерство, частное либо бюджетное учреждение;
• устава или особенного положения, утвержденного органом власти, в случае если это казенное учреждение;
• учредительного договора и устава, имеется речь заходит об ассоциации либо альянсе.

Пару другая обстановка с государственными корпорациями. Они действуют в соответствии с федеральными правовыми актами — любая по написанному персонально для нее. К примеру, Росатом подчиняется закону от 01.12.2007 N 317-ФЗ, а Ростех работает по закону от 23.11.2007 N 270-ФЗ.

---

Примеры уставов:

для ООО

СКАЧАТЬ

для непубличного акционерного общества

СКАЧАТЬ

для публичного АО

СКАЧАТЬ

Московский горсуд провел первую онлайн-трансляцию судебного совещания

Мосгорсуд произвел пилотный запуск проекта трансляций открытых судебных совещаний.
В последних числах Июля Владимир Владимирович Путин подписал закон, в соответствии с которым совещания сейчас возможно транслировать в интернете. Совещание возможно транслировать с разрешения судьи с учетом того, что участники дела не выступают против, а оператор не мешает процессу (см. "В России разрешили онлайн-трансляции судебных совещаний"). Трансляцию может организовать и сам суд, указав сайт, где он будет её проводить.
В совещании, которое транслировалось на сайте суда, была рассмотрена апелляционная жалоба гражданина Салиханова, которого Бабушкинский райсуд Москвы признал виновным в сбыте наркотических препаратов. Обвиняемый пробовал доказать свою невиновность, но суд оставил приговор суда без изменений.
Получасовая пилотная онлайн-трансляция прошла без сбоев. Это разрешает рассчитывать, что в будущем Московский горсуд будет организовывать онлайн-трансляции серьёзных и занимательных совещаний.

СПЧ призвал главу Забайкалья урегулировать вопросы ЖКХ в поселке Яснинское

Совет при Президенте РФ по формированию гражданского общества и правам человека (СПЧ) призвал главу Забайкалья взять под персональный контроль разрешение ситуации с тарифами ЖКХ в поселке Яснинское Оловяннинского района, сказали РАПСИ в пресс-службе консультативного органа.

По данным сайта СПЧ, обитатель упомянутого выше поселка, пенсионер А. Вертипрахов остался без денег, поскольку финансовые средства с его банковского счета были сняты судебными приставами в счет погашения долгов за оплату услуг ЖКХ. Данная информация стала известна правозащитникам из СМИ, сказано в сообщении.
Уточняется, что обитатели Яснинского еще 26 апреля этого года коллективно обратились к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину, проинформировав его о  "коммунальном беспределе" в поселке.
СПЧ ссылаясь на СМИ также информирует, что нынешнее письмо, которое Вертипрахов планирует направить Путину начинается словами: "Господин Президент! Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения "Яснинское" выкопать мне могилу и приобрести мне гроб. Мне 72 года. Жить в этом государстве нереально".
Глава Совета Михаил Федотов обратился к губернатору Забайкальского края Наталье Ждановой прося решить проблему, в которой находятся обитатели поселка Яснинское и Вертипрахов в частности.

Путин внес в ГД поправки в УК о наказании за нарушения в сфере государственного оборонного заказа

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин внес на рассмотрение Госдумы закон о привлечении к суду глав компаний, и чиновников, злоупотребивших полномочиями при исполнении государственного оборонного заказа. Текст документа размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Так, Уголовный кодекс (УК) РФ предлагается дополнить статьей 201.1, устанавливающей ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой либо другой организации, за злоупотребление полномочиями при исполнении государственного оборонного заказа, и статьей 285.4, вводящей ответственность чиновников за злоупотребление служебными полномочиями при исполнении государственного оборонного заказа. Большая санкция по этим статьям предусмотрена до 10 лет лишения свободы при совершении правонарушения организованной группой.
Согласно предложенной новой норме 201.1, применение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой либо другой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, в случае если это деяние повлекло причинение значительного вреда защищаемым законом интересам общества либо страны при исполнении государственного оборонного заказа, наказывается штрафом в размере от 1 миллиона до 3 миллионов рублей либо в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 10 лет. Кроме этого, за подобное правонарушение предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет со штрафом от 500 тысяч до 1 миллиона рублей либо в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
В случае если это деяние совершено организованной группой, то за такое правонарушение предлагается лишать свободы на срок от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
Такие же санкции вводятся  согласно новой норме 285.4 и для чиновников за "применение своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в случае если это деяние совершено из корыстной либо другой личной заинтересованности и повлекло значительное нарушение защищаемых законом интересов общества либо страны при исполнении ГОЗ".
Кроме этого, в пункт "а" части первой статьи 104.1 УК РФ вносятся дополнения, предусматривающие конфискацию имущества, полученного в следствии совершения таких правонарушений.

Государственной дума снова внесли предложение вернуть бумажное свидетельство о собственности

В гос думу внесен закон, предусматривающий о возвращении бумажной формы свидетельства о праве собственности на недвижимость. Она была упразднена с 1 января 2017 года.
Авторами поправок в закон "О госрегистрации недвижимости" выступили глава партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов и его помощники - Михаил Емельянов и Олег Нилов.
В пояснительной записке к закону говорится, что необходимость возвращения к привычной, "бумажной" форме свидетельства обуславливается сомнением авторов поправок в безопасности Единого госреестра недвижимости (ЕГРН) в связи с тем, что ведения аналогичной базы - новшество для России. Любой сбой в системе может оставить человека без прав на жилье, и при таких условиях свидетельство на бумажном носителе окажет помощь доказать право собственности.
Помимо этого, сейчас за каждую выписку из реестра, которая нужна любой раз при совершении какой-либо сделки с недвижимым имуществом, с граждан требуют деньги, и необоснованно возрастают временные затраты на получение таких выписок. А пожилым людям, которые имеют не сильный представление о функционировании электронного реестра, согласно точки зрения авторов поправок будет несложнее обращться поэтому с бумажной версией свидетельства.
Один из авторов законопроекта, Сергей Миронов, растолковал разработку и внесение поправок "волнением граждан" из-за сообщений о бессчётных хакерских атаках, зависании систем и обвалах серверов.

19 сентября наша фракция вносит поправку в закон о госрегистрации недвижимости. Мы настаиваем на возвращении бумажной формы свидетельства о собственности на ту либо иную недвижимость.

Это не первая попытка "справороссов" вернуть бумажные свидетельства. Они уже вносили соответствующий закон в феврале 2017 года. Но тогда правкомиссия по законопроектной деятельности не стала поддерживать инициативу, указав, что выписка из ЕГРН в достаточной степени гарантирует защиту конституционных прав граждан, сведения о которых внесены в реестр. Поэтому закон не допустили до рассмотрения в нижней палате парламента.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

12 января Адвокатская ассоциация требует вернуть бумажные свидетельства о недвижимости

Новая редакция закона о государственной регистрации недвижимости в России вступила в силу 1 января. Согласно ему, все сведения о праве собственности сейчас хранятся в единого государственном реестре недвижимости - ЕГРН.


Прочитать текст законопроекта № №268589-7 О внесении изменений в статью 28 закона "О госрегистрации недвижимости" возможно тут.

Футбольный матч между прокурорами России и Италии завершился со счётом 4:1

Товарищеский матч между командами Генпрокуратуры РФ и Национального управления Итальянской Республики по борьбе с мафией и терроризмом завершился со счетом 4:1 в пользу России, сообщил в субботу РАПСИ офпред ведомства Александр Куренной.

На матче, который проходил в  Москве на стадионе "Открытие Арена", находились Генпрокурор РФ Юрий Чайка и Национальный прокурор Италии Франко не.
"Голы забили: на 7 минуте матча – Руслан Пахомов (Россия), на 55 и 61 минутах матча Александр Горбунов (Россия), на 67 минуте - Радик Шайхлисмалов (Россия), на 88 минуте Люка Паламаро (Италия)", - поведал Куренной.
Решение о проведении игры было принято после подписания в январе этого года Меморандума о согласии и сотрудничестве между Генеральной прокуратурой и Национальным управлением Италии в ходе встречи Чайки и Роберти.
В проект заявочного страницы были отобраны по спортивному принципу работники органов прокуратуры, имеющие высокую спортивную квалификацию (кандидаты в мастера спорта, первый взрослый разряд по футболу), постоянную игровую практику из прокуратур 10 субъектов РФ, уточнили в надзорном ведомстве.
"Помогали команде в тактическом замысле заслуженный тренер России, в прошлом тренер сборная Борис Игнатьев и трехкратный чемпион в составе столичного "Спартака" Виктор Булатов. Главным судьей матча стал один из самых высококвалифицированных отечественных футбольных арбитров Александр Егоров. Русского прокуратуру представляли лучшие игроки в возрасте от 30 до 50 лет", - сказал Куренной.

Футбольный матч между прокурорами России и Италии завершился со счётом 4:1

Товарищеский матч между командами Генпрокуратуры РФ и Национального управления Итальянской Республики по борьбе с мафией и терроризмом завершился со счетом 4:1 в пользу России, сообщил в субботу РАПСИ офпред ведомства Александр Куренной.

На матче, который проходил в  Москве на стадионе "Открытие Арена", находились Генпрокурор РФ Юрий Чайка и Национальный прокурор Италии Франко Роберти.
"Голы забили: на 7 минуте матча – Руслан Пахомов (Россия), на 55 и 61 минутах матча Александр Горбунов (Россия), на 67 минуте - Радик Шайхлисмалов (Россия), на 88 минуте Люка Паламаро (Италия)", - поведал Куренной.
Решение о проведении игры было принято после подписания в январе этого года Меморандума о согласии и сотрудничестве между Генеральной прокуратурой и Национальным управлением Италии в ходе встречи Чайки и Роберти.
В проект заявочного страницы были отобраны по спортивному принципу работники органов прокуратуры, имеющие высокую спортивную квалификацию (кандидаты в мастера спорта, первый взрослый разряд по футболу), постоянную игровую практику из прокуратур 10 субъектов РФ, уточнили в надзорном ведомстве.
"Помогали команде в тактическом замысле заслуженный тренер России, в прошлом тренер сборная Борис Игнатьев и трехкратный чемпион в составе столичного "Спартака" Виктор Булатов. Главным судьей матча стал один из самых высококвалифицированных отечественных футбольных арбитров Александр Егоров. Русского прокуратуру представляли лучшие игроки в возрасте от 30 до 50 лет", - сказал Куренной.

Правительство поддержит отечественное авиастроение контролем закупок иностранной авиации

С января 2018 года Правительство получит исключительное право регулировать большие заказы на авиа- и морскую технику у зарубежных производителей. Помошника премьер-министра Дмитрия Рогозина цитирует "Коммерсант". Речь заходит о закупках в госкомпаниях и в их "дочках" с долей страны более 50%.
Закон был принят в последних числах Августа и направлен в Федеральное собрание. Основной посыл – поддержать русского промышленность в рамках импортозамещения.
Созданная рабочая группа будет обращать внимание на заказы сверх определенных сумм. "К примеру, для авиации это не более 1 млрд руб., в случае если дороже, то этот вопрос должен быть согласован с правительством. По морской технике – до 2 миллионов рублей., по вертолетам – 400 миллионов рублей. Практически сейчас некоторая самостоятельность, самостийность отдельных клиентов будет отрегулирована правительством", – цитирует Рогозина издание. "У правительства появятся легальные основания не просто просить и договариваться, а требовать", – отметил помошник премьер-министра.

СМИ: экс-замначальника столичного главка СКР Денис Никандров договаривается со следствием

Бывший заместителя начальника Главного следственного управления Следственного комитета (СКР) по Москве Денис Никандров, обвиняемый в получении взятки, обсуждает с Генеральной прокуратурой заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Никандров был задержан в Москве в июне прошлого года. Ему, и другим высокопоставленным офицерам СКР Михаилу Максименко и Александру Ламонову вменяется получение €500 000 от вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодого) за содействие по делу о перестрелке в столичном ресторане Elements в декабре 2015 года. Следствие считает, что Никандров вмешался в расследование, которое велось в отношении задержанных по результатам того инцидента членов криминальной бригады Калашова, добившись переквалификации обвинения и последующего их освобождения (см. "СМИ: сотрудники УСБ СКР планировали получить от Шакро Молодого €5 млн").
Одним из условий сделки с Никандровым стала новая информация в отношении его самого и его предполагаемых подельников. Речь заходит о схеме получения взяток через карты, оформленные на третьих лиц в одном из европейских банков. Такие карты были обнаружены у всех трех фигурантов, но Никандров якобы сказал, что схемой пользовались и другие сотрудники СКР. Ранее обвиняемые выяснялись растолковывать происхождение карт, равно как и кредитная организация, ссылавшаяся на банковскую тайну.
Сюжет с банковскими картами разрабатывается прокуратурой и милицией на возможность, говорят представители Никандрова. В случае если сделка состоится, их клиент сможет рассчитывать на освобождение из СИЗО, а после – на смягчение приговора суда. В это же время несколько дней назад ФСБ провела серию обысков и допросов, в частности по некоторым сведениям и по адресам, связанным с шефом Никандрова, генералом Александром Дрымановым, что сам он отрицает (см. "СМИ: начальник столичного главка СКР объявил, что не знает об интересе со стороны ФСБ").

Сечин: обнародование диалога с Улюкаевым – "опытный кретинизм"

Глава "Роснефти" Игорь Сечин считает действия представителей прокуратуры, которые в суде обнародовали его диалог с Алексеем Улюкаевым, "опытным кретинизмом". Об этом он заявил в интервью журналисту "Коммерсанта".
Он подчернул, что сведения, содержащиеся в стенограмме их диалога с Улюкаевым, содержат гостайну. "Имеется вещи, которые должны быть закрыты со всех сторон и со всех точек зрения. Даже мысли не должно появляться, что такое возможно обнародовать", – заявил Сечин.
На вопрос журналиста о том, какая поэтому часть их диалога содержала гостайну, глава "Роснефти" ответить затруднился. Но подчернул, что это не касается его слов о том, что с китайцами и индийцами ненужно работать. Сечин также сказал, что процесс над экс-министром должен быть закрытым.
Напомним, речь заходит о расшифровке диалога Сечина и Улюкаева, который случился 14 ноября в Москве. В тот день Игорь Сечин, по версии обвинения, передал экс-министру взятку в размере $2 млн. Подробнее об их диалоге читайте в материале "Прокурор поведал, о чем говорили Сечин и Улюкаев при передаче взятки".
Сам Сечин на Восточном экономическом форуме дал "показания" на бывшего министра экономики Алексея Улюкаева. Он объявил, что действия обвиняемого в получении взятки бывшего минимстра нельзя назвать в противном случае как правонарушением (см. "Сечин: Улюкаев совершил правонарушение, тут не о чем сказать").
Занимаюший ранее пост главы Министерства экономики Алексей Улюкаев обвиняется в том, что, будучи на посту министра, он якобы получил взятку в размере $2 млн за то, чтобы его ведомство выдало положительную денежную оценку "Роснефти". Эта оценка нужна была нефтяной компании чтобы приобрести половину акций "Башнефти". Бывшего минимстра задержали прямо в момент получения денег в одном из столичных ресторанов (см. "Глава Глава горадминистрации Алексей Улюкаев задержан за вымогательство $2 млн у представителей "Роснефти"). Сразу после этого президент выгнал с работы министра.

Работодатель не вправе требовать от работника пройти медицинский осмотр на протяжении отпуска

S_L / Shutterstock.com
Специалисты службы Правового консалтинга компании "Гарант" ответили на вопрос правомерны ли действия работодателя, требующего от работников прохождения обязательного медосмотра, график прохождения которого попадает на период очередного отпуска. Согласно точки зрения экспертов, такое требование работодателя не соответствуют нормам трудового законодательства. Однако существует метод обеспечить исполнение трудовой обязанности, не нарушая наряду с этим права работников.

Так, ежегодный оплачиваемый отпуск является гарантированным видом времени отдыха, за который за работником сохраняются место работы и средний доход (ст. 106-107, ст. 114, ст. 122 Трудового кодекса). Наряду с этим время отдыха – это время, за который работник свободен от выполнения трудовых обязанностей и которое он может применять по своему усмотрению (ст. 106 ТК РФ).

В силу ст. 213 ТК РФ кое-какие категории работников проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения происхождения и распространения болезней.

Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств в частности обязательных медицинских осмотров работников с сохранением за ними места работы (должности) и среднего дохода на время прохождения осмотров.

Со своей стороны, в соответствии с ч. 2 ст. 21 и ст. 214 ТК РФ работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, в частности проходить обязательные медицинские осмотры.

Исходя из положений ст. 21 и ст. 214 ТК РФ, и с учетом п. 35 Распоряжения Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ" следует, что прохождение работником медицинского осмотра является его трудовой обязанностью. Согласно ч. 1 ст. 91 ТК РФ трудовые обязанности должны исполняться работником в его рабочее время, на протяжении отдыха он от их выполнения высвобожден и может применять свободное время по своему усмотрению (ст. 106 ТК РФ). Поэтому работодатель не вправе требовать от работника проходить медицинский осмотр на протяжении отдыха, а работник вправе от его прохождения отказаться.

Специалисты додают, что прохождение в период отпуска медицинского осмотра (при отсутствии показателей временной нетрудоспособности) основанием для продления либо перенесения отпуска в силу закона не является (ч. 1 ст. 124 ТК РФ, определение Нижегородского облсуда от 14 декабря 2010 г. № 33-11010).

Одновременно с этим для прохождения медицинского осмотра работодатель может отозвать работника из отпуска. Но в соответствии со ст. 125 ТК РФ отзыв работника из отпуска допускается лишь с его согласия. Не использованная поэтому часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в эргономичное для него время в течение текущего рабочего года либо присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Так, прохождение медосмотра в период отпуска вероятно лишь при достижении соответствующей договоренности с работником. В случае если работник согласен, то работодателю нужно оформить отзыв работника из отпуска в соответствии со ст. 125 ТК РФ и выплатить средний доход за время прохождения медицинского осмотра в соответствии со ст. 185 ТК Российской Федерации.

В случае если же работник не согласится прервать свой отдых, то работодателю следует организовать медосмотр после выхода работника из отпуска, отмечают эксперты.

Минкомсвязи Российской Федерации дополнит портал госуслуг местными и местными услугами

Проект Минкомсвязи Российской Федерации нацелен на обеспечение доступа граждан к государственным, местным и местным услугам в рамках единого портала. Учреждение намерено дополнить местным контентом бета-версию Единого портала государственных и местных услуг (gosuslugi.ru). На начальном, опытном периоде в новом проекте будет задействовано 10 регионов, например, Ростовская, Саратовская и Томская области, Приморский край, Республика Бурятия и др.

Указанные субъекты сумеют наполнять федеральный ресурс местными и местными услугами и продвигать в наивысшей степени популярные из них – например, посредством баннеров на основной странице единого портала и размещения местных услуг в разделении "Популярные услуги". А обитатели этих регионов получат доступ к услугам всех уровней по принципу "одного окна" посредством системы навигации по местным и местным услугам.

Как подчеркнул руководитель Департамента продвижения электронного руководства Минкомсвязи Российской Федерации Владимир Авербах, сейчас в Российской Федерации не существует единой точки доступа к федеральным и местным услугам. Он кроме того выделил, что полноценному применению госуслуг на сегодняшний день мешают различия между описаниями таких услуг и навигацией на интернет сайтах.

Согласно расчетам Минкомсвязи Российской Федерации, бета-версия Единого портала госуслуг с указанным функционалом и нормативно-юридическая база для проекта будут созданы до конца 2016 года.


Почитайте кроме того нужный материал по вопросу земельный юрист. Это может быть будет познавательно.

Росстат расскажет, какие отчётности должны сдавать бизнесмены

Госслужащие предлагают бизнесу новый метод оповещения об отчётностях, которые нужно сдавать в Росстат. Все сведенья будут поступать подателям заявления в онлайн-режиме безвозмездно.

Федслужба государственной статистики предлагает бизнесменам попользоваться новым сервисом, который разрешает определить, какие формы статистического наблюдения они должны сдавать.
Потому, что правовые лица и Пбоюл исходя из различных моментов отчитываются перед Росстатом по-различному, сервис даёт предпочесть тип подателя заявления. Промежь вероятных вариантов:
правовые лица;
филиалы, представительства, компании, реализующие деятельность без образования юрлица;
ИП ;
главы крестьянских (фермерских) хозяйств;
юристы и частные нотариусы.
Чтобы получить список отчётностей, которые обязан сдавать плательщик налогов, заинтересованное лицо включает код по ОКПО, ИНН, и вдобавок государственный регистрирующий номер (ОГРН либо ОГРНИП). Затем на компьютер пользователя в автоматическом режиме загружается список необходимых отчетных форм. В один момент в таблице приводится периодичность и конечный период сдачи отчётностей, и вдобавок ссылки на страницы Росстата, где возможно их безвозмездно скачать.
Напомним, что система работает даже в том случае, если был включён лишь один из перечисленных выше параметров розыска.
Как указывают представители Росстата, новый сервис был запущен согласно с распоряжением Руководства РФ от 22.04.2015 № 381. Из него следует, что служба статистики должна безвозмездно информировать субъектов официального статистического учета о определённых формам отчетности. В случае если бизнесмен обратится в Росстат в письменной форме, ему вышлют перечень по адресу места его нахождения, находящемуся в Едином государственном реестре юрлиц (Едином государственном реестре Пбоюл ), или по адресу, указанному в письме.


Смотрите также полезную заметку на тему выдел доли в натуре. Это вероятно может быть весьма полезно.

Общественники осуществят мониторинг домов старых

ОП РФ намерена инициировать ужесточение надзора за работой учреждений медико-общественного обслуживания, в коих живут пожилые люди. Потребность таковой меры, согласно точки зрения общественников, вызвана множественными обстоятельствами насилия, в частности психологического, в отношении этой категории граждан.

Глава Комиссии ОП РФ по безопасности и сотрудничеству с ОНК Антон Цветков отметил на потребность мониторинга домов старых. Кроме того в качестве средства борьбы с проявлениями насилия, нарушениями прав пожилых граждан и обманом, он ратуют за компанию горячей телефонной линии, на которую возможно будет информировать о аналогичных случаях.

Помимо этого, Антон Цветков внес предложение включить в качестве меры защиты прав пожилых людей необязательную сертификацию домов старых через всероссийскую публичную компанию "Российский Красный Крест". Он подчернул, что отказ учреждения от протекания таковой сертификации может стать предлогом с целью проведения публичной ревизии.

Нельзя исключать кроме того, что на базе инициатив ОП РФ будет принят профстандарт для сотрудников учреждений, где содержатся пожилые люди.

Добавим, что компания работы домов старых является одним из направлений утвержденной в феврале Стратегии деяний в интересах граждан старшего поколения в РФ до 2025 года. Например, государство собирается развивать инфраструктуру компаний общественного обслуживания, создавать новые учреждения и привлекать к участию в их работе бизнес.

На начало прошлого года количество компаний соцобслуживания для пожилых россиян составляло свыше 1,3 тыс. Общественные услуги в них получали более 247 тыс. граждан.


Изучите дополнительно нужный материал в области как принять директора в порядке перевода оао. Это возможно будет небезынтересно.

ЕГЭ предлагают сделать необязательным

Нормативное Собрание Республики Карелия выступило с инициативой¹ об отмене итоговой аттестации выпускников школ на базе итогов ЕГЭ. Оценивать их познания и принимать решение о выдаче аттестатов предлагается при помощи классических государственных выпускных экзаменов (ГВЭ): итогового сочинения по русскому языку и выпускной надзорной работы по математике.

ЕГЭ наряду с этим станет необязательным, но его итоги будут нужны для поступления в высшее учебное заведение.

Включать систему ГВЭ предполагается неспешно. С 1 сентября 2017 года школы сумеют переходить на нее добровольно. Но уже с 1 сентября 2019 года инициатор проекта закона считает необходимым сделать классические экзамены по русскому языку и математике неукоснительными для всех выпускников.

Проводить ГВЭ и оценивать его итоги предлагается под надзором аккуратных органов управления образованием и представителей родительских комитетов. Наряду с этим оценивать итоговое сочинение по русскому языку, согласно точки зрения автора проекта законодательного акта, школы должны самостоятельно.

Потребность предлагаемых изменений обосновывается тем, что сейчас для сдачи ЕГЭ от школьника требуется незначительный уровень познаний, которым, со слов автора, владеет любой успевающий пятиклассник. Подчёркивается, что из-за невысокого аттестационного порога таких экзаменов у выпускников школ исчезает стимул к усердной учебе. В конечном счете, по оценке Нормативного Собрания Республики Карелия, это послужит причиной к разрушению школьного образования и большому падению уровня познаний школьников. А попытка бороться с этим методом усложнения заданий ЕГЭ вызовет в вслед за собой массовые провальные итоги.

Напомним, с похожей инициативой выступала группа парламентариев Государственной думы в январе этого года. Они предлагали отказаться от формы ЕГЭ в общем, потому, что, согласно точки зрения депутатов, такие экзамены не дают оценить настоящий уровень обучающегося.

Смотрите дополнительно нужную заметку по теме возврат займа учредителю недвижимостью при ликвидации ооо на усн доходы. Это может быть будет небезынтересно.

Красноярская местная публичная компания «Агентство публичных инициатив» включена в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции «зарубежного агента», по информации сайта Министерства Юстиции Российской Федерации в пятницу, по сообщению РИА Новости.

«Обстоятельство соотношения компании показателям некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением минюста РФ по Красноярскому краю внеплановой документарной ревизии», — сказано в сообщении.
Как по информации сайта компании, она была сделана в 1999 году, чтобы помогать публичным инициативам граждан и других некоммерческих компаний, не связанным с политической и религиозной деятельностью, развивать добровольчество, повышать уровень общественной и правовой культуры в обществе.
Сейчас в министерском реестре «зарубежных агентов» в районе 130 некоммерческих компаний.

Компенсация командированному работнику уплаты услуг VIP-зала в аэропорту платежами не облагается

В случае если компенсация уплаты услуг VIP-зала в аэропорту на протяжении командировки предусмотрена местным нормативно правовым актом компании, то она не включается в базу для начисления страховых платежей. Такая уплата признается компенсационной оплатой, связанной с компенсированием командировочных затрат сотрудника. В такому выводу пошли судьи ВС РФ (Определение ВС РФ от 12 мая 2016 г. № 309-КГ16-3829¹).

Спор начался с того, что в ПФР посчитали, что компания должна была включить в базу для начисления страховых платежей компенсацию расходов командированного сотрудника (генерального директора) за пользование VIP-залом в аэропорту. Эксперты фонда ссылались на то, что соответственно ч. 2 ст. 9 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ,Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" от оплаты платежей высвобождены затраты на командировку сотрудника, в частности сборы за услуги аэродромов. К таким сборам относятся неукоснительные платежи, взимаемые с физлиц и компаний. Услуги же аэродрома по обслуживанию в VIP-залах являются особыми, другими словами добавочными, и связаны с увеличением комфортности для пассажиров (Список и правила формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэродромах и воздушном пространстве РФ, утвержденные приказом Минтранса Российской Федерации от 17 июля 2012 г. № 241).

Но суды всех инстанций, в частности и ВС РФ, подхватили компанию. Так как режим и размеры возмещения затрат, связанных со должностными командировками, определяются коллективным контрактом либо местным нормативно правовым актом (ст. 168 ТК РФ). А в данной ситуации условие о том, что сотруднику возмещаются похожие затраты, находилось в приказе компании.

Прочтите дополнительно полезную заметку на тему профессия юрист. Это может быть познавательно.

На сегодняшнем совещании Совета судей РФ Вячеслав Лебедев просил подхватить две инициативы ВС: увеличение периодов рассмотрения дел и объединения в одно производство притязаний по признанию противоправным деяния (бездействия) госорганов и госслужащих и оплате компенсации.

Согласно точки зрения Лебедева, толковое увеличение периодов рассмотрения дел, предел коих установлен законом, разрешит судьям предпочтительнее готовиться к процессам и повысит уровень качества решений. "Законодатель не хочет, чтобы дела были заволокичены, но мы отыщем аргументы, чтобы его убедить", – произнёс глава ВС.

Помимо этого, он внес предложение пересматривать вопрос о признании противоправным деяний либо бездействия госслужащих и госорганов и компенсировании нанесенного ими вреда в одном процессе, что горячо подхватили члены Совета судей.